Autoritarismus-Studie: Neoliberale Glaubenssätze hinterfragen

Autoritäre Einstellungen nehmen laut einer Studie zu. Abschottung und rassistische Stadtbild-Debatten sind wenig hilfreich, um das zu stoppen.

D ie Studien der Uni Leipzig belegen seit Langem autoritäre Einstellungsmuster nicht nur an den sogenannten Rändern. Im Zuge gegenwärtiger Krisen liegen chauvinistische Einstellungen, die Sehnsucht nach Disruption auf einem Höchststand. Zufrieden mit der real erlebten Demokratie ist nur noch jeder Dritte bundesweit. Die Wahlergebnisse der AfD zeigen, dass nationalistische Einstellungen wieder eine parteipolitische Heimat gefunden haben.

Dass sie aber immer latent vorhanden waren, zeigt die Sozialforschung aus Leipzig schon lange. Kritiker, die den Stu­di­en­au­to­r*in­nen früher Alarmismus und eine „unvernünftige Ausweitung des Rechtsextremismuspotenzials“ vorwarfen, müssten sich angesichts des aktuellen Rechtsrucks eines Besseren belehrt zeigen. So konnte der Guru der Extremismus-Forschung, Eckhard Jesse, autoritäre Einstellungspotenziale nie richtig antizipieren.

Die Autoritarismus-Studien hatten recht – leider. Umso wichtiger wäre es nicht erst nach der drohenden Machtergreifung der extrem rechten AfD in Sachsen-Anhalt, dass man den Autoritarismus ernst nimmt und wirksame Gegenmittel ergreift. Und das sind eben nicht Abschottung, Normalisierung von rechtem Kulturkampf durch konservative Milieus und rassistische Stadtbild-Debatten, sondern es ist eine Rückbesinnung auf Menschenrechte und gemeinsame Werte.

Es braucht faktenbasierte Debatten von demokratischen Alternativen. Auch in der neuen Autoritarismus-Studie selbst finden sich Lösungsansätze: Die grundsätzliche Zustimmung zu Solidarität ist laut Studienautoren ungebrochen hoch – das darf durchaus als Fingerzeig verstanden werden: Soziale Politik, die neoliberale Glaubenssätze von vermeintlicher Alternativlosigkeit hinterfragt, kann zum Erfolg führen. Mit einer positiven Zukunftsvision kann man gegen die apokalyptischen Abstiegserzählungen gewinnen.

Gezeigt hat sich das in Berlin: Hier kreiste der Wahlkampf um Lebenskosten, soziale Probleme und die Wohnungsfrage – und demokratische Alternativen zur Lösung dieser Probleme.

Gareth Joswig Redakteur Inland

Arbeitet seit 2016 als Reporter und Redakteur bei der taz. Zunächst in den Lokalredaktionen von Bremen und Berlin, seit 2021 auch im Inland und Parlamentsbüro. Davor Geschichts- und Soziologiestudium. Themenschwerpunkte: extreme Rechte, AfD, soziale Bewegungen, Mietenpolitik, dies, das, verschiedene Dinge.

Autoritarismus-Studie 2025 Die Verrohung in Zahlen

Autoritäre Einstellungen sind auf Höchststand, die Demokratie kriselt. Sozialforscher halten den Autoritarismus dennoch für „aufhaltsam“.

Von Gareth Joswig

Neues Gesicht, altes Konzept Der ewige Faschismus

Kolumne Schlagloch von Georg Seeßlen

Der „alte“ Faschismus baut auf gewaltigen, moralfreien Wertvorstellungen. Und der „neue“ Faschismus? Verbindet sich mit dem digitalen Neoliberalismus.

Angst vor „Überfremdung“ Das schmutzige Geheimnis

Kolumne Schlagloch von Charlotte Wiedemann

Es gibt kein Zurück in die Zeit westlich-weißer Dominanz. Antifaschismus muss die notwendige mentale Anpassung an die neuen Realitäten vermitteln.

10 Wochen taz + Sachbuch „Autoritäre Rebellion“ Gegen Rechtsruck hilft Linksblick

Zeiten wie diese brauchen Seiten wie diese: unabhängig, konzernfrei und mit klarer Kante gegen Faschismus, Rassismus und Rechtsruck. Teste jetzt die taz und erhalte das neue Buch „Autoritäre Rebellion“ von Rechtsextremismus-Experten Andreas Speit als Prämie.

• Das neue Buch „Autoritäre Rebellion“ von Andreas Speit als Prämie
• Die wochentaz jeden Samstag frei Haus + digital in der App
• Die tägliche taz von Mo-Fr digital in der App
• Zusammen für nur 28 Euro

10 Wochen taz + Buch „Autoritäre Rebellion“

Jetzt bestellen