ESPNSources: Rams' Garrett faces 6-week recovery, may be out until NovemberPunchNDDC urges Niger Delta communities to protect public infrastructureThe Jerusalem PostInside the Palestinian university that turned the Sbarro massacre into an exhibit - analysisRTP DesportoRonaldo pode começar no banco frente à NoruegaESPN DeportesDream y Liberty, sembradas 4 y 8InquirerPNP sees more time to prepare after deferment of barangay, SK pollsBollywood HungamaEXCLUSIVE: Yami Gautam Dhar’s Nayyi Navelli trailer to be unveiled on September 30; makers plan special welcome with 250 dholsDaily MaverickDOWN TO EARTH: Eleven-man Wallabies resist Springboks’ rearguard to secure famous Perth winIl Fatto Quotidiano“Voglio dedicare più tempo a me e ai miei figli dopo un anno, come tu sai, personalmente un po’ complicato”: il maestro Stefano Magnanensi lascia Domenica In e Mara VenierRTL BoulevardPremier Jetten van podium gehaald na verstoren D66-toespraakABC NewsUK police arrest 5 men under terrorism, explosives acts close to US air baseEgypt IndependentDeluge begins in Hawaii as Hurricane Nolo continues to strengthen
The Daily Newsstand · Free, Always
Sunday, September 27, 2026

Abstimmung vom 27. September – Ernährungsinitiative laut erster Trendrechnung auf Nein-Kurs

Translate
  • Die erste Trendrechnung zur Ernährungsinitiative deutet auf ein Nein hin.
  • Die Initiative soll die Schweizer Landwirtschaft stärker auf die inländische Produktion und pflanzliche Lebensmittel ausrichten.
  • Zudem sollen die Trink­wasser­ressourcen stärker geschützt werden.
  • Das Gegenlager warnt, dass ein hoher Selbstversorgungsgrad nur zu erreichen sei, wenn der Staat stärker in die landwirtschaftliche Produktion und den Konsum eingreife.

Soll die Schweiz mehr Lebensmittel selbst produzieren? Und soll der Bund eine stärkere Ausrichtung auf pflanzliche Ernährung fördern sowie den Trinkwasserschutz ausbauen? Darüber entscheidet das Stimmvolk heute im Rahmen der Ernährungsinitiative.

Nun droht die Ernährungsinitiative laut der ersten Trendrechnung zu scheitern.

Weniger Tierfutter, mehr Lebensmittel für Menschen

Laut den Befürwortenden der Initiative ist die Schweizer Landwirtschaft heute zu stark auf die Tierproduktion ausgerichtet. Auf 60 Prozent der Ackerflächen würden Futtermittel für Tiere angebaut. Würden dort stattdessen Hülsenfrüchte, Getreide und Gemüse wachsen, liessen sich damit mehr als zehnmal so viele Kalorien für Menschen produzieren.

Das fordert die Ernährungsinitiative

Box aufklappen Box zuklappen

Luftaufnahme von Mähdrescher auf Getreidefeld.
Legende: KEYSTONE / Jean-Christophe Bott

Die Initiative «Für eine sichere Ernährung – durch Stärkung einer nachhaltigen inländischen Produktion, mehr pflanzliche Lebensmittel und sauberes Trinkwasser», kurz Ernährungsinitiative, verlangt, dass der Bund einen Netto-Selbstversorgungsgrad von mindestens 70 Prozent anstreben und eine stärker auf pflanzlichen Lebensmitteln basierende Ernährungsweise fördern soll. Auch die Agrarsubventionen sollen sich an diesen Zielen orientieren.

Zudem soll die Bevölkerung mit sauberem Trinkwasser versorgt werden. Für Stickstoffverbindungen und Phosphor sollen bestimmte Höchstwerte gelten. Für den angestrebten Selbstversorgungsgrad müsste der Gesetzgeber Zwischenziele festlegen.

Die Ziele müssten innerhalb von zehn Jahren erreicht werden. Bund und Kantone hätten fünf Jahre Zeit, um die für die Umsetzung nötigen Gesetze zu erlassen.

Ein zweites Anliegen ist der Schutz des Trinkwassers. Die Initiative will die Grundwasserressourcen für eine nachhaltige Trinkwassergewinnung sichern.

Wenig Unterstützung auch von Umweltverbänden

Politisch findet die Vorlage wenig Unterstützung. Für ein Ja sprechen sich einzig die Partei der Arbeit, die Jungen Grünen und die Juso aus. Die Grünen selbst haben Stimmfreigabe beschlossen.

Die Initiantinnen der Initiative

Box aufklappen Box zuklappen

Hinter der Vorlage stehen vor allem Franziska Herren vom Verein «Sauberes Wasser für alle» und sechs weitere Personen. Herren war bereits die treibende Kraft hinter der Trinkwasserinitiative, die 2021 abgelehnt wurde.

Auch die Umweltverbände rückten von der Initiative ab, nachdem sie diese zunächst unterstützt hatten. Pro Natura begründet die ablehnende Haltung damit, dass die Vorlage die «dringend nötige, breite Diskussion über die Zukunft des Schweizer Ernährungssystems» nicht angestossen habe. Greenpeace Schweiz hat ebenfalls Stimmfreigabe beschlossen und will sich prioritär in die Agrarpolitik 2030+ einbringen.

Im Nein-Komitee sind neben den bürgerlichen Parteien die Landwirtschaft, die Nahrungsmittelindustrie und das Gewerbe vertreten. Ein Nein empfehlen auch das Parlament – der Nationalrat lehnte sie mit 194 zu 0 Stimmen ab, der Ständerat mit 44 zu 0 Stimmen – sowie der Bundesrat. Er argumentiert, die heutigen Verfassungsgrundlagen würden für die Entwicklung der Agrarpolitik ausreichen.

Die Gegnerinnen und Gegner warnen vor erheblichen Folgen für die Landwirtschaft und den Lebensmittelmarkt. Ein Netto-Selbst­versorgungs­grad von 70 Prozent sei nur zu erreichen, wenn stark in Produktion und Konsum eingegriffen werde. Die Initiative könne den Verkauf von Lebensmitteln einschränken und berge handelspolitische Risiken.

Zudem befürchtet das Gegenlager höhere Lebensmittelpreise und mehr Einkaufstourismus.

Abstimmungsdossier

Box aufklappen Box zuklappen

Grafik mit 'SRF News Abstimmungen' Text und abstrakten Linien.

Hier finden Sie News und Hintergründe zu den Abstimmungen vom 27. September 2026.

View the original on SRF News →

KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.