Inhalte bearbeitet: Auch Wikipedia war das Ziel „ausgebrochener“ KI-Agenten

Auch Wikipedia ist das Ziel „unautorisierter Bot-Aktivitäten von KI-Modellen“ geworden, so nennt die Onlineenzyklopädie Vorfälle, die in der Öffentlichkeit zuletzt zumeist „ausgebrochenen KI-Agenten“ zugeschrieben wurden. In einem ausführlichen Blogeintrag hat Selena Deckelmann von der Wikimedia Foundation jetzt zusammengetragen, was eine diesbezügliche Suche in den eigenen Protokollen zutage gefördert hat. Gefunden hat man demnach Spuren von Bearbeitungen von Wikimedia-Inhalten, Zugriffe auf ein Notiz-Werkzeug und „exzessive Downloads von Daten“ durch nicht korrekt deklarierte KI-Modelle. Eine Gefahr hätten die Aktionen nicht bedeutet, aber die Funde würden deutlich machen, wie die KI-Aktionen Ressourcen abziehen und Kosten für Infrastruktur in die Höhe treiben.

Nicht die erste Kritik

Die Verantwortlichen der Wikipedia haben in der Vergangenheit schon öfter darauf aufmerksam gemacht, was für Folgen die massenhaften Zugriffe durch KI-Modelle für die eigenen Systeme haben. Nach den zahlreichen Berichten über „ausgebrochene“ KI-Agenten habe man nun prüfen wollen, ob man auch das Ziel solcher Aktivitäten geworden sei. Dabei habe man keine Hinweise dafür gefunden, „dass unsere Systeme zur Koordination zwischen Agenten genutzt wurden, und auch keine Hinweise darauf, dass unsere Systeme oder Daten kompromittiert wurden“, schreibt Deckelmann. Trotzdem sei man besorgt über das, was habe geschehen können: „Wir sollten nicht zulassen, dass dieses Verhalten zur ‚neuen Normalität‘ für die Personen oder Organisationen wird“, die das offene Internet aufrechterhalten, fordert sie.

Entdeckt wurden demnach unter anderem Spuren von Bearbeitungen auf Wikimedia, die wohl von KI-Modellen vorgenommen wurden. Die seien aber nicht auf Seiten erfolgt, deren Inhalte öffentlich einsehbar waren, sondern stattdessen in Testbereichen. Getätigt wurden demnach wohl auch Änderungen in einer Konfigurationsseite, die möglicherweise böswillig gewesen seien und „darauf abzielten, dieses Tool als Proxy zum Abrufen von Daten aus Remote-Diensten zu missbrauchen“. Zudem hätten KI-Agenten wohl versucht, ein öffentliches Etherpad zu übernehmen, dabei hätten sie sich aber wohl nicht koordiniert. Schließlich schreibt Deckelmann noch von exzessiven Downloads, die zu einem partiellen Ausfall im Mai beigetragen haben könnten.

Schon im Frühjahr 2025 hat die Wikimedia Foundation beklagt, dass Scraper für das Training von KI-Modellen für einen drastischen Anstieg der Bandbreite für Downloads von Multimedia-Inhalten verantwortlich seien. Besonders problematisch war, dass sie kontinuierlich auf alle und auch sonst selten abgerufene Inhalte zugriffen. Dabei sei die Wikipedia eigentlich so aufgebaut, dass sie auf plötzlich ansteigendes Interesse an einzelnen Inhalten vorbereitet sei. Deshalb wurde für KI-Firmen die Möglichkeit eingerichtet, KI-Modelle gegen Bezahlung mit den Inhalten der Onlineenzyklopädie trainieren zu dürfen. Dafür gibt es einen speziellen Zugang, der angeblich auch genutzt wird. Auch vor diesem Hintergrund übt die Wikimedia Foundation jetzt einmal mehr Kritik an KI-Firmen, die daran vorbei agieren.