Bollywood HungamaRamayana producer Namit Malhotra calls Los Angeles premiere his “Oscar moment” ahead of November 5 releaseEl ComercioLa hoja de ruta de Estados Unidos para Venezuela: reformas, vacancia de Delcy Rodríguez y eleccionesPunchBREAKING: NELFUND introduces token system to stop double payment of school feesThe Jerusalem PostQatari mediators present peace deal to Iran in mediation effort, official saysInquirer EntertainmentDonny Pangilinan felt ‘awkward’ over Showtime Baby Doll Juby’s dream about himDaily MaverickWildlife is not livestock — Aucamp’s dangerous plan to turn conservation into agricultureInquirerMimaropa drug bust in Palawan yields ₱51,884 worth of ‘shabu’ZDF heuteEntdecken Sie das ZDF-NachrichtenstudioSky TG24Meteo, freddo e maltempo in Italia nel weekend di Halloween e Ognissanti. Le previsioniVariety‘One Cut of the Dead’ Director Ueda Shinichiro on Turning a Microdrama Into Tokyo Feature ‘Earthlings in Love’NumeramaÀ mi chemin entre le VTC et le longtail, le vélo électrique Nakamura Crosscity+ perd 500 €DeadlineRussell Brand Forcefully Denies Charges As He Gives Evidence During Rape Trial
The Daily Newsstand · Free, Always
Wednesday, October 28, 2026

Prof. Matczak o zeznaniach w procesie Karola Nawrockiego z Onetem. "Porażające"

Translate

Prawnik prof. Marcin Matczak pytany był w rozmowie z TVP Info o proces Karola Nawrockiego przeciwko wydawcy Onetu. We wtorek w sądzie zeznawała m.in. Natasza Geldon. Obecnie 39-letnia kobieta pracowała niegdyś razem z Karolem Nawrockim w sopockim Grand Hotelu.

Dalszy ciąg artykułu pod materiałem wideo

— Pewnego wieczoru, gdy miałam akurat zmianę przy recepcji, zauważyłam, że Karol wchodzi do hotelu z kobietą i mężczyzną [...] Bardzo mnie ta sytuacja zdziwiła. W naszych kompetencjach nie leżało bowiem odprowadzanie gości do windy — mówiła Geldon w sądzie. Kobieta, jak mówiła, spytała Nawrockiego o sprawę. — On odpowiedział, że można sobie dorobić, doprowadzając dziewczyny do gości — wskazała.

Prof. Matczak o zeznaniach w sprawie Karola Nawrockiego. "To porażające"

Prof. Matczak nie stwierdził wprost, czy relacje świadków są prawdziwe, czy nie. Ocenił jednak, że sytuacja jest "niezwykle smutna". — Dla mnie jako obywatela to sytuacja niezwykle smutna. Jeżeli okaże się jednak, że Karol Nawrocki się tego dopuszczał, to jako obywatele będziemy się czuć oszukani. Powinniśmy mieć pełną informację w momencie dokonywania wyboru — podkreślił prawnik.

Dodał, że smutny jest sam fakt słyszenia takich zeznać wobec osoby, która pełni najwyższy urząd w państwie. — Żeby nie powiedzieć porażający — stwierdził, wskazując, że osoby, które głosowały na Nawrockiego, robiły to w niewiedzy, co jest "problematyczne dla demokracji".

— Takie sprawy należałoby rozstrzygnąć przed drugą turą wyborów — ocenił Matczak.

View the original on Onet →

KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.