Por qué México sufrió la expulsión internacional de la CONATRIB

La Unión Internacional de Magistrados (UIM) resolvió expulsar a la Comisión Nacional de Tribunales Superiores de Justicia de los Estados Unidos Mexicanos (CONATRIB) por respaldar la elección popular de jueces y magistrados, mecanismo vinculado con la reforma judicial aprobada en septiembre de 2024.

De las 70 delegaciones de magistrados participantes, 53 votos a favor respaldaron la exclusión, 13 se emitieron en contra y cuatro correspondieron a abstenciones. La moción obtiene cerca de 80% de los votos emitidos, por encima de los dos tercios exigidos por los estatutos de la organización. La votación secreta ocurrió el pasado 17 de octubre.

PUBLICIDAD

El procedimiento inició después de que la CONATRIB publicó, el 28 de junio de 2024, un pronunciamiento a favor de elegir mediante voto popular a jueces y magistrados.

Advirtió el Comité de la UIM que ese mecanismo contradice la designación por mérito y criterios objetivos, además de afectar la inamovilidad y la independencia judicial.

La asociación mexicana entregó su informe el 30 de junio de 2025 y sostuvo que la reforma “fue producto del ejercicio de la soberanía popular y tiene la obligación constitucional de acatarla”. Los relatores de Argentina y España concluyeron que la respuesta no desvirtúa la preocupación central de la UIM.

PUBLICIDAD

Dichos relatores señalaron que la CONATRIB avaló un mecanismo contrario a la independencia y la apoliticidad exigidas por el estatuto para las asociaciones miembro. Con esa conclusión, determinaron que la organización mexicana dejó de cumplir las condiciones que permitieron su admisión.