Novo índice do Governo identifica cidades com maior prioridade para combater a violência no Ceará; veja quais são

O Índice de Prevenção da Violência (IPV), feito por meio do Programa Integrado de Prevenção e Redução da Violência (PReVio), é uma ferramenta estadual para identificar os municípios e as regiões prioritários para investimentos e ações preventivas.

Apesar do destaque nacional negativo em 2025, o Ceará apresenta redução de 46,7% nos Crimes Violentos Letais Intencionais (CVLI) - mortes violentas em geral - entre janeiro e setembro deste ano, na comparação com o ano passado; passando de 2.239 ocorrências em 2025 para 1.193 no mesmo período deste ano.

LEIA TAMBÉM:

O Governo explicou que, na prática, o índice permitirá identificar não apenas onde a violência ocorre, mas também as condições sociais e estruturais que contribuem para sua ocorrência.

Com isso, a expectativa da gestão é orientar políticas públicas conforme as necessidades de cada território, considerando fatores como abandono escolar, desemprego juvenil, infraestrutura urbana e acesso a serviços de proteção.

A ferramenta também permitirá acompanhar a evolução dos municípios e avaliar os resultados das intervenções ao longo dos anos.

Como funciona o IPV

O IPV reúne 34 indicadores distribuídos em cinco dimensões:

• Violência
• Vulnerabilidade social da juventude
• Economia
• Infraestrutura urbana
• Rede institucional de proteção

A metodologia atribui 70% do peso total às dimensões de violência e de vulnerabilidade social da juventude, reforçando a prioridade da prevenção voltada a adolescentes e jovens.

O índice foi feito com base em dados do ano de 2025. O levantamento identificou 37 municípios cearenses com maior prioridade preventiva, 58 com prioridade intermediária e 89 com menor prioridade relativa.

Os resultados também apontaram concentrações relevantes de vulnerabilidades na Grande Fortaleza e no Sertão de Canindé. Entre os municípios com maior prioridade, o Estado destacou Fortaleza, Madalena, Caucaia, Maranguape e Boa Viagem como os cinco primeiros colocados.

“Esse é um marco importante, um marco institucional e um marco técnico, metodológico, para que a gente possa construir com solidez uma estratégia para os próximos dez anos, para que o estado do Ceará continue a avançar nessa redução da violência”, disse o coordenador executivo de Prevenção à Violência da Casa Civil, Avilton Júnior.

Ele destacou ainda a importância de considerar diferentes fatores na elaboração das estratégias preventivas. “Como a prevenção à violência é uma política transversal, a gente precisava abordar diversos outros aspectos. Foi por isso que a gente pensou esse Índice de Prevenção à Violência. É um índice multidimensional, com cinco dimensões”, explicou.

Orientação a políticas públicas

Novo índice identifica cidades com maior prioridade para combater a violência no Ceará — Foto: Foto: Divulgação

A identificação das prioridades permitirá ao Executivo cearense planejar estratégias diferenciadas entre os municípios.

Enquanto alguns territórios poderão demandar maior atenção à violência letal, outros poderão necessitar do fortalecimento de políticas educacionais, oportunidades para a juventude ou ampliação da rede de proteção social.

O índice também possibilitará identificar situações de vulnerabilidade mesmo em localidades que ainda não apresentam elevados indicadores de criminalidade.

Segundo o analista de políticas públicas do Ipece, Cleyber Nascimento de Medeiros, a ferramenta permitirá identificar prioridades territoriais e acompanhar os resultados das políticas públicas.

“O objetivo principal foi identificar os municípios que tenham maior nível de priorização para a prevenção da violência e que o Estado possa fazer essa análise territorial no contexto de buscar, por meio de políticas públicas, ampliar a prevenção da violência no nosso estado do Ceará”, afirmou.

O monitoramento contínuo será fundamental para avaliar a efetividade das ações e realizar ajustes nas estratégias. “Não adianta a gente propor algo e depois ficar num achismo se deu certo ou se não deu certo. Então, elas devem ter essa continuidade de médio e longo prazo”, pontuou Cleyber.