Entre Ryan Castro y los estragos del terremoto: el debate que pone bajo la lupa la estrategia turística en Cali

El debate de control político en el Concejo reveló la brecha entre la promoción turística tradicional y la urgencia de los barrios y zonas rurales.

El balance real de afectaciones tras el terremoto del pasado 10 de agosto, la efectividad en el manejo de los recursos y el rezago en las metas del Plan de Desarrollo 2024–2027, fueron los temas centrales de un álgido debate de control político a la Secretaría de Turismo de Cali.

La sesión, promovida por los concejales Sergio Mauricio Zamora Betancur y Alexandra Hernández Cedeño, evidenció la preocupación de los cabildantes frente a la brecha existente entre los recursos comprometidos y las obligaciones efectivamente pagadas, así como la concentración del presupuesto en eventos masivos en detrimento del turismo comunitario y rural.

El golpe del sismo: $ 25.000 millones en pérdidas

Durante su intervención, la titular de la cartera de Turismo, María Fernanda Campuzano Sánchez, entregó el consolidado de las afectaciones derivadas del movimiento telúrico, destacando que las comunas 19 y 2 fueron las más golpeadas.

LEA TAMBIÉN

“Los gremios notificaron inicialmente 630 afectaciones, de las cuales 512 fueron validadas y 120 clasificadas por su nivel de severidad. Estimamos pérdidas por cerca de $ 25.000 millones y alrededor de 1.400 fuentes de ingreso impactadas, concentradas principalmente en la hotelería, bares y el sector gastronómico”, declaró Campuzano.

La funcionaria destacó que, para mitigar esta crisis, se reorientaron $ 5.500 millones de tres proyectos de inversión. De igual manera, defendió la estrategia de reactivación a través de grandes eventos, señalando que conciertos como el de Ryan Castro lograron una ocupación hotelera del 70 %, mientras que eventos deportivos como el Giro de Rigo dejaron un impacto económico superior a los $ 45.000 millones.

Dudas sobre las cifras y el modelo de gasto

Las explicaciones de la Administración no convencieron del todo a los cabildantes, quienes cuestionaron duramente la consistencia de los datos presentados y el enfoque del gasto.

La concejal Alexandra Hernández Cedeño encendió las alarmas al señalar presuntas duplicidades en los reportes por el orden de los $ 6.200 millones y un claro desfase en el flujo de caja.

“La verdadera reactivación debe medirse en reaperturas efectivas y recuperación de ingresos familiares. Nos preocupa enormemente que, mientras los compromisos a 30 de septiembre alcanzan el 78,65 %, las obligaciones efectivas solo llegan al 38,2 %”, advirtió Hernández, quien propuso una mesa interinstitucional para establecer alivios tributarios reales para los afectados.

Por su parte, el concejal Sergio Mauricio Zamora Betancur enfocó sus críticas en los pobres indicadores del Plan de Desarrollo, señalando que las iniciativas de turismo local apenas superan el 26 % de avance.

“Exigimos explicaciones claras: ¿cómo se va a traducir la inversión de $ 14.000 millones prevista para 2027 en un dinamismo tangible para la economía distrital cuando las metas estratégicas tienen avances inferiores al 50 %?”, cuestionó Zamora.

A estas voces se sumó el concejal Henry Peláez Cifuentes, quien alertó que aún existen 337 registros de damnificados sin clasificación técnica de daño. 

“La Secretaría cuenta hoy con mayor presupuesto y estructura, pero mantiene un modelo enfocado casi exclusivamente en la promoción tradicional, descuidando la dotación turística comunitaria y la apropiación ciudadana”, sentenció.

En la misma línea, el cabildante Rodrigo Salazar Sarmiento reprochó que el 57 % de la inversión de 2026 se destine a promoción y eventos, mientras que metas clave como la dotación de espacios turísticos registran un avance del 0 % a corte de septiembre, con apenas $ 250 millones comprometidos de un total de $ 857 millones asignados.

Finalmente, desde la mesa directiva, la segunda vicepresidenta, María del Carmen Londoño Sanna, exigió respuestas concretas sobre el Plan Maestro de Turismo de Pance y su articulación con la infraestructura de alcantarillado.

La defensa de la Secretaría

Ante la lluvia de cuestionamientos, la secretaria Campuzano Sánchez aclaró que las cifras presentadas correspondían a un corte previo (31 de agosto) y que los proyectos actualmente se encuentran en una fase contractual activa.

“Reconocemos un desfase de 15 días en la ejecución del presupuesto participativo, el cual fue ocasionado directamente por la atención de la emergencia del sismo, pero nos comprometemos a nivelar las metas al cierre del periodo fiscal”, aseguró la secretaria de Turismo.

LEA TAMBIÉN

Para finalizar, la funcionaria anunció que se está trabajando de la mano con la Secretaría de Desarrollo Económico para intervenir 15 unidades productivas en el barrio Obrero, además de confirmar que el documento técnico del Plan Maestro de Pance ya fue radicado y entrará en fase de concertación comunitaria.

Sigue toda la información de Colombia en Facebook y Twitter, o en nuestra newsletter semanal.

BOLETINES EL TIEMPO

Regístrate en nuestros boletines y recibe noticias en tu correo según tus intereses. Mantente informado con lo que realmente te importa.

EL TIEMPO GOOGLE NEWS

Síguenos en GOOGLE NEWS. Mantente siempre actualizado con las últimas noticias coberturas historias y análisis directamente en Google News.

EL TIEMPO WHATSAPP

Únete al canal de El Tiempo en WhatsApp para estar al día con las noticias más relevantes al momento.

EL TIEMPO APP

Mantente informado con la app de EL TIEMPO. Recibe las últimas noticias coberturas historias y análisis directamente en tu dispositivo.

SUSCRÍBETE AL DIGITAL

Información confiable para ti. Suscríbete a EL TIEMPO y consulta de forma ilimitada nuestros contenidos periodísticos.