The Jerusalem PostIran preparing to reveal 'Father of All Bombs,' IRGC spox. warns in wake of Trump's MOAB threatInquirerDOTr, Marina eye pilot testing of hybrid, full electric ferriesPunchJune 12, Abiola’s death shaped my belief in democracy — ShowunmiInquirer EntertainmentUy Pilipins! Manny Pacquiao earns mention in Marvel series ‘VisionQuest’Daily MaverickWHAT’S COOKING: Throwback Thursday: Ash-baked potatoesZDF heuteAktuelle Pressemitteilungen des ZDFХабрПрименение агентских пайплайнов в игровой разработке3DNewsNASA испытало двигатели для возвращения американцев на Луну — один даже вывели на 111 % мощностиSouth China Morning PostRiot-ravaged luxury stores in Paris fear more mayhem, lootingLa NaciónMartín Fierro de Radio: así fue el emotivo homenaje para “El Negro” González Oro durante la ceremonian-tvVerurteilte kann allein laufen: Christa Pike spricht wieder vollständige SätzeSBS 뉴스북한 웹사이트 접속 원활…장애 32시간 만에 복구된 듯
The Daily Newsstand · Free, Always
Thursday, October 22, 2026

Dlaczego Sebastian Majtczak dostał tylko 8 lat? Ekspert tłumaczy

Translate

Sąd skazał Majtczaka na 8 lat pozbawienia wolności za spowodowanie śmiertelnego wypadku na autostradzie A1 we wrześniu 2023 r., w którym zginęło małżeństwo oraz ich 5-letni syn. Majtczak otrzymał także zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych na okres 15 lat. Musi wpłacić też 2,5 mln zł odszkodowania na rzecz rodziny zmarłych.

Dlaczego Sebastian Majtczak dostał tylko 8 lat?

Sprawca tragedii otrzymał najwyższą karę przewidzianą w Kodeksie karnym. Dla wielu osób wyrok jest rażąco niesprawiedliwy. Wskazują, że Majtczak przed polskim wymiarem sprawiedliwości ukrywał się w Zjednoczonych Emiratach Arabskich, a w trakcie całego procesu twierdził, że jest niewinny.

O sprawie w "Faktach po Faktach" mówił adwokat Łukasz Chojniak. — Nie możemy na podstawie jednej bardzo tragicznej sprawy pisać prawa, które będzie obejmowało wszystkie takie przypadki. Zdarzają się wypadki ze skutkiem śmiertelnym, ale takiej sprawy do tej pory nie było — wyjaśniał.

Adwokat zwrócił uwagę na liczne nowelizacje prawa, a w jego ocenie system musi być spójny, aby w innych, nie tak dramatycznych przypadkach, jak na A1, wyroki nie były zbyt surowe.

Logo

Czytaj nas częściej w Google

Dodaj w Google

Zapytany, czy jazdy po autostradzie 300 km na godz. i spowodowania wypadku nie należałoby zakwalifikować jako zabójstwa z zamiarem ewentualnym, wskazał, że wówczas trzeba by udowodnić, że sprawca przewiduje taki skutek. — A co jeśli wskutek wypadku osoba przeżyje, zrobimy z tego usiłowanie zabójstwa? Za chwilę dojdzie do tego, że nie będziemy mieli wypadków, ale zabójstwa i usiłowanie zabójstw — mówił.

Zobacz:

View the original on Onet →

KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.