Kast condiciona permisos para futuras manifestaciones y desata críticas en la oposición

Este lunes, el Presidente José Antonio Kast, acompañado por el alcalde de Santiago, Mario Desbordes; y el gobernador, Claudio Orrego, llegó hasta el Mercado Central de la comuna para presentar el Programa de Recuperación de Espacios de Alto Valor Social.

“Este acto que da inicio a lo que es la recuperación de barrios en conjunto, porque ya estaba trabajando firme el municipio, estaba trabajando a toda máquina la gobernación y distintos alcaldes, pero ahora va a tener la impronta del gobierno nacional de que entre todos, como dijo el gobernador, podemos sacar adelante nuestros barrios”, dijo en la instancia.

No fueron esas declaraciones las que marcaron la actividad. El Mandatario también aprovechó de dirigirse a Orrego y -en alusión a la marcha de la semana pasada convocada por la Confederación de Estudiantes de Chile (Confech)- le agradeció “por limpiar la Alameda al día siguiente de que algunos pasan más allá de una legítima manifestación pacífica y destruyen todo. Al día ya estaba limpio, y eso se agradece mucho”.

Fue en ese contexto en el que no dudó en subir el tono por las manifestaciones. “Yo no tengo problema en que la gente se pueda manifestar y plantear sus diferencias, pero pacíficamente. Por eso necesitamos también que los que organicen estos actos se hagan responsables y marginen a aquellas personas que destruyen y agredan a otros”, aseguró.

En esa línea, planteó que “antes de dar nuevas autorizaciones, tenemos que ver que los que han llamado a distintas manifestaciones respondan por el llamado y nos ayuden a identificar a aquellas personas que se encapuchan, que agreden, que violentan, pero tenemos que hacerlo entre todos”.

“No hay problemas en las manifestaciones pacíficas, pero aquellos que convocan a las manifestaciones también tienen que ayudarnos a identificar a quienes agreden y destruyen”, insistió.

Los dichos del Presidente se dan después de los enfrentamientos que tuvieron lugar la semana pasada durante la marcha de la Confech, donde un grupo de estudiantes de los movimientos de derecha Solidaridad UC y el Movimiento Gremial de la Pontificia Universidad Católica, sufrieron una serie de agresiones por algunos encapuchados en las afueras de la casa central de la universidad.

El hecho desató fuertes críticas en el oficialismo y el propio Kast recalcó que la situación “no puede volver a ocurrir (...). Las diferencias son legítimas, pero con la agresión, y con ese estilo que algunos practican, tenemos que terminar”.

Furia opositora

No cayó bien en la oposición la frase del Presidente Kast.

El timonel del Partido Liberal, Juan Carlos Urzúa, planteó que el Mandatario debe dejar “de justificar su falta de trabajo. Él es el encargado de la seguridad. Si no tienen la capacidad de contener manifestaciones, crímenes, ¿para qué se hicieron gobierno? ¿Ahora quiere condicionar las movilizaciones a que el resto le haga la pega?”.

La dirección del Partido Comunista no se ha referido al tema, pese a que la tienda se ha defendido en los últimos días como una colectividad de masas.

Quien sí lo hizo fue la diputada comunista Nathalie Castillo, quien dijo que “el Presidente Kast parece olvidar algo básico: en Chile el derecho a reunirse y manifestarse pacíficamente está garantizado por la Constitución y no es una concesión del gobierno de turno”.

“No se puede confundir una movilización social con un delito. Si existen hechos de violencia, deben investigarse y sus responsables responder ante la justicia, pero no corresponde criminalizar la protesta ni responsabilizar a priori a sus convocantes por los actos individuales de terceros”, agregó la parlamentaria.

En el PS, en tanto, el diputado Juan Santana comentó que “no vamos a aceptar que el Presidente use esos hechos para condicionar el derecho a manifestarse, que la Constitución garantiza, ni que siga mirando en menos a los estudiantes. Al día siguiente de la marcha se burló diciendo que era preventiva, que nadie había leído el Presupuesto y que los dirigentes repetían un discurso aprendido, cuando los estudiantes sabían perfectamente de qué hablaban”.