鄰居裝監視器盯梢檢舉 3個月吞3罰單怒告侵隱私敗訴

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定，已於網站首頁或各該限制級網頁，依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會（TICRF）網站：http://www.ticrf.org.tw

住家裝監視器抓違規，鄰居3個月連吞3罰單鬧上法院。示 意圖（資料照）

高雄邱姓機車騎士3個月內被鄰居連續檢舉3次「未依規定使用方向燈」，累計吞下3600元罰單。邱怒控鄰居因私人恩怨惡意偷拍，控告高雄市交通裁決所要求撤銷處分，高雄高等行政法院審理後認定，監視器拍到的是「公開道路」，不屬於隱私範圍，判決原告敗訴。

判決指出，邱姓騎士今年2月至4月間，騎車行經三民區鼎強街時，連續遭檢舉違規，交通裁決所依法開出3張各1200元的罰單。騎士不服提起行政訴訟，主張隔壁鄰居故意裝設監視器反覆拍攝他與家人的進出畫面，不僅違反《個人資料保護法》，蒐證過程更嚴重侵害隱私權，裁罰顯然違反比例原則。

法官親自勘驗這3次違規的監視器畫面發現，該鏡頭角度固定，攝錄範圍皆為鼎強街的雙向柏油路面、對面建物外觀與路緣，完全無法看清騎樓內部或私人住宅的私密細節。

法院認定，騎士被拍下的駕駛行為均發生在公共空間，本就是周遭用路人憑肉眼即可見聞的活動，不屬於應受隱私權保護的私領域，因此，檢舉影片並未違法，警方據此開罰有理，裁定駁回訴訟。可上訴。