Kamer wil debat en opheldering Van Weel over onjuiste informatie aangiftes

De Tweede Kamer wil snel in debat met minister Van Weel (VVD) van Justitie en Veiligheid over onjuiste informatie die hij volgens de Rekenkamer gaf over aangiftes waarmee niets gebeurde. De Rekenkamer berichtte in juni dat met duizenden aangiftes van ernstige misdrijven in 2024 niets is gebeurd.

Het gaat onder meer om aangiften van geweldsmisdrijven, het vervaardigen van harddrugs of identiteitsfraude. Volgens de Rekenkamer krijgt de politie veel op het bord maar is er ook onvoldoende zicht op wat wel en niet gedaan wordt.

Van Weel zei in een reactie dat het niet alleen om aangiften ging maar ook om meldingen zonder aanknopingspunten en sprak van "een vertekend beeld". Met die uitspraken zette Van Weel de Kamer op "het verkeerde been", zegt de Rekenkamer vandaag.

Veel partijen waaronder Pro, D66, SP, BBB, CDA en Groep Markuszower nemen het woord "ernstig" in de mond en steunen een debatverzoek van JA21 waarin Van Weel uitleg en opheldering moet geven.

"Als het klopt wat de Rekenkamer nu zegt dan heeft de minister de cijfers in de Kamer ten onrechte gebagatelliseerd", aldus JA21.

JA21-Kamerlid Coenradie vindt dat de minister snel moet uitleggen "waar hij zijn uitspraken op baseerde en waarom die zo sterk afwijken van de Rekenkamer". "De Kamer moet erop kunnen vertrouwen dat een beeld dat de minister haar voorhoudt klopt. Als daar twijfel over ontstaat, hebben we een serieus politiek probleem."

"Op informatie die niet klopt, kunnen we niet bouwen", zegt SP-Kamerlid Dobbe. "Heel ernstig, dit raakt slachtoffers direct", zegt Pro-Kamerlid Mutluer. "Het is aan slachtoffers niet uit te leggen als misdaad niet wordt vervolgd en pogingen het kleiner te maken met onjuiste informatie zijn ernstig", zegt CDA-Kamerlid Straatman.

De Kamer wil dus snel een debat, eventuele consequenties zijn afhankelijk van de uitleg van Van Weel, aldus meerdere partijen. D66-Kamerlid Mathlouti vindt dat zorgen over misdrijven en slachtoffers niet kleiner gemaakt mogen worden met "informatie die achteraf niet blijkt te kloppen".

"Als we echt op het verkeerde been zijn gezet is dat ernstig", zegt SP-Kamerlid Dobbe. " Als de minister een veel minder ernstig beeld heeft geschetst dan de werkelijkheid is dat "niet zomaar iets", aldus JA21.