Visites domiciliaires : malgré la crise au sein de l’Arizona, les Engagés devraient voter en faveur du texte controversé ce jeudi

La crise politique fédérale s’invite également dans le débat. Après que le Premier ministre a présenté la démission de son gouvernement au Roi, la députée Ecolo Claire Hugon Lecharlier demande le report du vote prévu jeudi en séance plénière. Elle estime qu’il serait "politiquement irresponsable de faire comme si de rien n’était et de poursuivre l’adoption de nouvelles lois" dans ce contexte d’instabilité. Elle annonce que son parti demandera ce report en Conférence des présidents de la Chambre, tout en maintenant son objectif d'"abandon définitif du texte".

Les travaux parlementaires se poursuivent normalement cette semaine, a indiqué le président de la Chambre, Peter De Roover lundi. La Chambre reste maîtresse de ses propres travaux et, techniquement, rien n’a changé sur le plan parlementaire, explique-t-il.

En dehors du Parlement fédéral, la contestation s’est aussi manifestée dans les assemblées régionales. Le Parlement bruxellois a adopté, le 2 octobre, une résolution s’opposant au projet fédéral et demandant au gouvernement bruxellois de défendre l’inviolabilité du domicile et les droits fondamentaux.

La contestation contre la loi des visites domiciliaires dépasse largement les bancs du Parlement. Plus de 55 rassemblements sont annoncés ce mercredi à travers la Belgique pour dénoncer le projet de loi. À Bruxelles, les opposants prévoient notamment de former une chaîne humaine autour du Palais de Justice à 17 heures, avant plusieurs rassemblements devant des maisons communales à partir de 18 heures.

La mobilisation réunit des collectifs de personnes exilées et leurs soutiens, des associations, des acteurs du monde judiciaire, des défenseurs des droits humains et des universitaires. Des actions sont également prévues dans de nombreuses villes wallonnes, notamment à Liège, Charleroi, Mons et Namur, ainsi qu’à Gand, Bruges et Louvain, en Flandre.

Un premier projet comparable avait été abandonné en 2017-2018 après une importante mobilisation citoyenne. Près de neuf ans plus tard, le gouvernement Arizona soumet au vote une nouvelle mouture, plus ciblée, mais dont la portée et les implications pour les droits fondamentaux continuent de diviser profondément.