Ultimatum di Avs sulla patrimoniale con sponda Schlein, Conte apre al confronto
Con l'avvicinarsi delle conclusioni dei tavoli programmatici, si surriscalda il clima nel campo largo, con gli alleati decisi a portare avanti - ognuno - le proprie proposte più identitarie. Se il Movimento Cinque Stelle dà già per assodata la presenza nel programma unitario del reddito di cittadinanza (a prescindere da come sarà ribattezzato), Angelo Bonelli e Nicola Fratoianni lanciano una sorta di ultimatum sulla patrimoniale: "La tassa sulle grandissime ricchezze è una necessità" e "senza Avs l'alternativa non c'è". La risposta di Giuseppe Conte arriva in diretta, durante l'evento per i 40 anni dei Verdi che riunisce i quattro leader (compresa Elly Schlein).
Ed è un'apertura al dialogo: "Quando io dico no alla patrimoniale non intendo dire no a una tassazione o a un prelievo sui super ricchi. Intendo dire, tassiamo la speculazione finanziaria, ma abbiamo due proposte, confrontiamoci anche sulla vostra". La segretaria del Pd si dice favorevole ad una "tassa sui super ricchi" e sferra un affondo a Giorgia Meloni: "Stiamo parlando di multimilionari, noi non alzeremo le tasse al ceto medio, questo lo ha fatto lei". Sulla patrimoniale, in mattinata, il primo a battere i pugni sul tavolo è Bonelli, padrone di casa al 'compleanno' degli ecologisti. E lo fa mettendo in relazione le risorse che ne possono derivare proprio per il reddito di cittadinanza, su cui Avs "non ha preclusioni". Se dobbiamo "garantire il reddito" - il suo ragionamento - serve "anche capire dove prendere le risorse. Noi insistiamo con un contributo di solidarietà per i patrimoni sopra i 5,4 milioni di euro".
Qualche ora dopo Fratoianni, dallo stesso palco, gli dà manforte e rincara la dose: "Lo dico in particolare a chi tra noi ha qualche dubbio, all'amico Giuseppe Conte. La tassa sulle grandissime ricchezze nel programma è una necessità", "basta mettere la mani nelle tasche del ceto medio italiano". La posizione di Iv resta la stessa: "Parlare di aumentare le tasse è masochista. Farlo sarebbe un assist alla Meloni che invece ha aumentato le tasse davvero". Tant'è. In men che non si dica il centrodestra parte all'attacco, da FI a FdI. Uno tra tutti, il leader di Nm Maurizio Lupi: "Una sinistra a corto di idee rispolvera la patrimoniale, una ricetta sbagliata e populista". I nodi del Rdc e della patrimoniale sono gli ultimi e più difficili da scardinare al tavolo del centrosinistra, insieme all'annosa questione Ucraina e a qualche punto - non secondario - sulla giustizia.
Ma i leader sono decisi a fare sintesi, cosa che avverrà già dalla prossima settimana, per chiudere possibilmente entro il 30 di novembre. Poi, la scena sarà rubata dalla sfida per la leadership. Secondo Conte, ospite di "Italia del Domani" le primarie serviranno "per scegliere chi può battere Meloni". Per Schlein "chi vince non sarà il capo del suo partito ma il capo di un'alleanza vincolata dal programma", abbiamo "21 punti di politica economica già condivisi". A dividere gli alleati c'è anche la partecipazione ad Atreju, la storica kermesse di Fdi: Schlein, Fratoianni e Bonelli non ci saranno; Renzi e Conte sì. "Sono andato altri anni e ci vado anche quest'anno - spiega il pentastellato - E' importante parlare anche ad un pubblico non favorevole", soprattutto per "spiegare gli errori" che il governo Meloni ha fatto in "questi quattro anni", "io andrò per ricordarglieli". "Ognuno fa le sue scelte, io non ci sono mai andato", risponde Fratoianni. Mentre il segretario di Più Europa, Riccardo Magi - ancora tra i non invitati - è possibilista: "Non ho ricevuto l'invito, se e quando dovesse arrivare lo valuterò anche in considerazione del tema dell'eventuale dibattito. L'anno scorso ho partecipato ad un dibattito sulla sicurezza ad Atreju e a settembre ad uno sulla legalizzazione della cannabis alla festa di Gioventù nazionale. Spero e credo di averne convinto più di uno sulla follia del proibizionismo!".
KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.