RTP DesportoCiclista neerlandesa Demi Vollering junta título europeu ao mundialPunchNavy uncovers 40,000-litre illegal refinery in Rivers, arrests threeThe Jerusalem PostIran executes detainee for participating in January anti-regime protests, judiciary saysESPN Deportes¿Por qué no afecta al proyecto de Márquez perder ante Estados Unidos?ESPNWR-thin Colts lose vet Allen to groin injury ahead of London gameVarietyAsghar Farhadi Says Films Like ‘Argo’ Perpetuate American White Savior Myth: ‘Who Asked You To Come and Save Us?’Collider5 ‘Dungeon Crawler Carl’ Characters We Need To See in the Peacock SeriesZDF heuteEntdecken Sie das ZDF-NachrichtenstudioBBC NewsTennessee prison chief to resign after Christa Pike's failed executionCNN بالعربيةالعراق.. مطار النجف الدولي يعلن استئناف الرحلات الجوية الإيرانيةVilaWebRetards de fins a quatre hores i cancel·lacions a l’aeroport de Barcelona a causa de l’oratgeBillboardTaylor Swift Takes Fans Inside the Making of ‘Patient Zero’ in New ‘Expanded Video’
The Daily Newsstand · Free, Always
Saturday, October 3, 2026

"أوبن إيه آي" تفصل ثلاثة موظفين بسبب "سوء التعامل مع معلومات حساسة"

Translate
    • Author, أوسموند تشيا – لورا كريس
    • Role, بي بي سي نيوز
  • Published

  • مدة القراءة: 2 دقائق

فصلت شركة "أوبن إيه آي" للذكاء الاصطناعي ثلاثة باحثين بزعم سوء التعامل مع المعلومات، من بينها أعمال تضمنت قيام منظمة خارجية بتحليل نماذج الذكاء الاصطناعي الخاصة بالشركة.

وقال متحدث باسم الشركة لبي بي سي: "أكد تحقيقنا أن هؤلاء الأفراد أساؤوا التعامل مع معلومات حساسة خارج الإجراءات المعتمدة في الشركة، في انتهاك لسياساتنا وبما يخل بالثقة الضرورية لعملنا".

ولم تكشف الشركة المطورة لروبوت المحادثة "تشات جي بي تي" عن أسماء الموظفين المطرودين، غير أن اثنين منهم على الأقل كانا يعملان في أبحاث السلامة داخل الشركة.

وتأتي قرارات الفصل في وقت اشتد فيه الجدل خلال الأشهر الأخيرة بشأن سلامة الذكاء الاصطناعي، والمخاطر التي قد تشكلها هذه التكنولوجيا على البشرية. وأكد المتحدث مجدداً: "أنهينا علاقتنا بثلاثة أفراد بسبب انتهاكهم سياساتنا المتعلقة بالوصول إلى المعلومات الحساسة الخاصة بالشركة والتعامل معها".

وتصدرت المخاوف المتعلقة بسلامة الذكاء الاصطناعي عناوين الأخبار، بعدما دعا باحثون وتنفيذيون في القطاع إلى فرض مزيد من الضوابط على التكنولوجيا. كما تعرضت شركة "أوبن إيه آي" لتدقيق مكثف مؤخراً، بعد خروج بعض نماذجها عن السيطرة واختراقها عدة منصات، من بينها مواقع إلكترونية حكومية أسترالية.

وفي حادثة وقعت في يوليو/تموز الماضي، تمكن أحد نماذج الذكاء الاصطناعي التابعة للشركة من الوصول إلى الإنترنت، واختراق منصة المطورين مفتوحة المصدر (Hugging Face)؛ مما أدى بالشركة إلى مراجعة أنشطة وكلائها للذكاء الاصطناعي، المصممين لتنفيذ المهام بشكل مستقل استناداً إلى تعليمات بسيطة.

وقالت الشركة هذا الأسبوع إنها أخطرت أكثر من 100 منظمة بحوادث تضمنت أنشطة غير مصرح بها مرتبطة بأنظمتها، مضيفةً أن تلقي هذا الإخطار "لا يعني الوصول إلى أي معلومات خاصة" أو تعرض أي نظام للاختراق.

وفي سبتمبر/أيلول، دعا الباحث جاكوب كوكسون، الذي غادر شركة "أنثروبيك"، إلى إبطاء تطوير الذكاء الاصطناعي لتقييم مخاطره المحتملة بشكل مناسب. كما دعا رئيس الشركة نفسها داريو أمودي، والرئيس التنفيذي لشركة "أوبن إيه آي" سام ألتمان، إلى اتخاذ تدابير لمعالجة المخاوف المتعلقة بالذكاء الاصطناعي.

تخطى الأكثر قراءة وواصل القراءة

الأكثر قراءة

  • الرئيس الأمريكي دونالد ترامب

  • شابة تتكئ على شجرة وتأكل سلطة

  • إثيوبيا وإرتيريا على خريطة

  • قوات أمن تابعة للحكومة اليمنية المعترف بها دولياً تقوم بدوريات في أحد شوارع مدينة تعز وتُقيم نقاط تفتيش، وسط مخاوف من تسلل الحوثيين، وذلك في وقت متأخر من يوم 27 سبتمبر/أيلول 2026.

الأكثر قراءة نهاية

واستضاف الرئيس الأمريكي، دونالد ترامب، يوم الثلاثاء الماضي، اجتماعاً لكبار مسؤولي شركات التكنولوجيا، بمن فيهم قادة شركات: "أوبن إيه آي"، و"أنثروبيك"، و"إنفيديا"، و"سبيس إكس"، و"ميتا"، و"غوغل" لمناقشة مخاطر التكنولوجيا.

وبعد الاجتماع الذي عُقد في البيت الأبيض، نشر ترامب وثيقة وصفها بأنها اتفاق "ملزم أخلاقياً"، من شأنه أن يشكل "نوعاً من الحماية" من المخاطر المحتملة للذكاء الاصطناعي؛ غير أن بعض خبراء التكنولوجيا انتقدوا هذا الاتفاق مشيرين إلى أنه يسمح للشركات بتنظيم نفسها بنفسها، لا سيما أن ترامب لطالما قلل من المخاوف بشأن مخاطر الذكاء الاصطناعي رداً على دعوات تنظيم القطاع.

View the original on BBC عربي →

KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.