Daily MaverickSOUND POLLUTION: Stadium noise and nuisance put Nelson Mandela Bay residents’ rights on the lineESPN Deportes¿Por qué la Masía vuelve a tener éxito?ESPNHow the Dream ran over the Valkyries to take a 2-1 lead in the WNBA FinalsThe Jerusalem PostDefense Ministry sanctions UK registered company after transfer of fuel to Hezbollah-owned companyRTP DesportoPresidente do Sporting de Braga, António Salvador, suspenso por 23 diasConsequenceInterpol Announce 2027 US Tour with DeafheavenEngadgetBluesky adds iPad support in latest feature updateالشرقصندوق النقد يخفض توقعات النمو.. فاتورة الحرب تمتد من الطاقة إلى التجارةynetהמשבר החרדי מגיע לקלפי: מפלגות המחאה מאיימות על ש״ס ויהדות התורהkickerLIVE! Kretas Sturm- und Drangphase ebbt ab - Bayer wieder besser drinZDF heuteEntdecken Sie das ZDF-NachrichtenstudioBollywood HungamaSaif Ali Khan sells Bandra west apartment for Rs 4.11 crores
The Daily Newsstand · Free, Always
Thursday, October 22, 2026

„Nie" dla wiecznych włodarzy. Sejm utrzymał ich dwukadencyjność

Translate

Sejm zdecydował o odrzuceniu projektu nowelizacji Kodeksu wyborczego, który zakładał zniesienie dwukadencyjności wójtów, burmistrzów i prezydentów miast. Decyzja ta kończy spekulacje dotyczące ewentualnych zmian w zasadach sprawowania władzy lokalnej i utrzymuje dotychczasowe ograniczenia kadencyjne dla samorządowców.

„Nie" dla wiecznych włodarzy. Sejm utrzymał ich dwukadencyjność

Posłowie na sali plenarnej Sejmu w Warszawie (fot. Leszek Szymański) /PAP

Projekt nowelizacji Kodeksu wyborczego zakładał rezygnację z ograniczenia liczby kadencji, które obecnie obowiązuje w przypadku wójtów, burmistrzów i prezydentów miast. 

Przypomnijmy – zgodnie z obowiązującym prawem, jedna osoba może pełnić funkcję włodarza gminy lub miasta maksymalnie przez dwie kadencje z rzędu. Zwolennicy zmian argumentowali, że zniesienie tego ograniczenia pozwoliłoby na kontynuację skutecznych rządów i realizację długofalowych strategii rozwoju lokalnego.

Z kolei przeciwnicy nowelizacji podkreślali, że dwukadencyjność to gwarancja świeżości w samorządach i zapobieganie tworzeniu się lokalnych układów władzy. Ich zdaniem, obecne przepisy sprzyjają rotacji na stanowiskach i dają szansę nowym kandydatom na realizację własnych pomysłów na rozwój gmin i miast.

View the original on RMF24 →

KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.