PunchCourt dismisses Emeka Ike’s N10bn suit against Wike’s aideESPN DeportesCómo se vendieron los Lakers en 72 horasESPNCanelo vs. Mbilli: 15 numbers to know before Saturday's title fightBollywood HungamaEXCLUSIVE: Bombay High Court sets aside IMPPA’s award against Nikhil Dwivedi’s Saffron MagicworksThe Jerusalem PostUS moves Patriot missile defense system from Texas to Israel ahead of possible Iran strike - reportIl Fatto Quotidiano“Un’eternità di terrore”: i tre fratelli “re del mattone” che drogavano e stupravano le donne nelle ville da sogno condannati a 30 anni a testa. Il giudice: “Mostruosi”NOS EconomieRechter geeft Booking gelijk, personeel moet verplicht vaker naar kantoor7sur7“Pas d’objection majeure” du Conseil d’État au décret flamand visant à écarter Jinnih BeelsIl Sole 24 OreABC NewsAt least 30 killed in train collision on high-speed line in SpainPremium TimesCBD COP17: Indigenous groups urge UN to halt wildlife carbon, biodiversity creditsCollider13 of the Greatest ‘Saturday Night Live’ Halloween Skits, Ranked
The Daily Newsstand · Free, Always
Wednesday, October 28, 2026

Was hinter Putins Helmpatent steckt

Translate

Russland tüftelt an einer ungewöhnlichen Drohnenabwehr: Ein neuer Helm soll eine Waffe tragen, die sich per Biss oder Sprachbefehl auslösen lässt. Doch das ist längst nicht die einzige spektakuläre Waffe im Ukrainekrieg.

Publiziert: vor 16 Minuten

  • Russisches Patent: Ein Helm soll Drohnen per Biss oder Sprachbefehl abwehren
  • FPV-Drohnen kosten wenig, treffen Ziele präzise und behindern Bewegungen und Nachschub
  • Russland nutzt Oreschnik als schnelle Rakete, die Ukraine setzt Flamingo für weite Schläge ein
Pauline_Bouillon_Redaktorin News _Blick_3.jpg

Pauline BouillonRedaktorin News Desk

Ein russischer Helm soll feindliche Drohnen abschiessen – ausgelöst durch einen einfachen Biss auf das Mundstück oder per Sprachbefehl. Was nach Science-Fiction klingt, ist laut «Bild» ein neues Patent aus Moskau. Gezielt wird per Laser und Visier, die Hände bleiben frei. Doch Beweise von der Front fehlen: Bislang gibt es keine Belege für Tests oder Serienbau.

Andere Waffensysteme prägen den Krieg dagegen schon heute.

«Thors Hammer» fliegt gegen Russland

Die Ukraine hat mit «Thors Hammer» eine neue Mittelstreckendrohne vorgestellt. Laut dem Hersteller Skyfall soll sie bis zu 600 Kilometer weit fliegen und bis zu 50 Kilogramm Sprengstoff transportieren können. Der Preis pro Stück wird auf rund 25'000 US-Dollar geschätzt. Die Drohne ist für Angriffe auf militärische Ziele weit hinter der Front gedacht, darunter Flugplätze, Gefechtsstände und andere Anlagen. Sie wird per Katapult gestartet und erreicht laut Hersteller bis zu 180 km/h.

Künstliche Intelligenz unterstützt die Drohne bei der Navigation und beim Anflug auf das Ziel. Die endgültige Entscheidung über einen Angriff soll jedoch weiterhin ein menschlicher Operator treffen. Ob «Thors Hammer» bereits im Kriegseinsatz verwendet wird, ist bislang nicht unabhängig bestätigt. Die technischen Angaben beruhen hauptsächlich auf Informationen des Herstellers Skyfall.

Oreschnik: Putins Hyperschall-Rakete

Mit der Oreschnik setzt Russland auf eine ballistische Mittelstreckenrakete mit extrem hohem Tempo. Sie trägt mehrere Gefechtsköpfe, die sich im Flug trennen und unterschiedliche Ziele ansteuern.

Laut ukrainischen Angaben rast die Rakete mit bis zu 13'600 Kilometern pro Stunde ins Ziel. Moskau behauptet, das System lasse sich kaum abfangen. Experten relativieren: Die tatsächliche Trefferquote hängt von Ziel und Abwehr ab. Russland nutzt die Waffe für Angriffe in der Ukraine und als strategische Drohkulisse. Entscheidend ist die Bestückung: konventionell oder nuklear.

FP-5 Flamingo: Kiews Antwort auf Putins Raketen

Auch die Ukraine baut eigene Waffen für Angriffe weit hinter der russischen Front. Die FP-5 Flamingo ist ein Marschflugkörper für weite Präzisionsschläge. Im Gegensatz zu kleinen Drohnen trägt er eine schwere Nutzlast über grosse Distanzen.

Laut dem ukrainischen Militärportal Defense Express griff die Armee damit eine russische Raketenstartanlage an. Die Angaben zu Reichweite und Zerstörungskraft stammen teils von Herstellern und Militärs und lassen sich nicht unabhängig überprüfen.

View the original on Blick →

KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.