استطلاع "الشرق"و"إبسوس": فروق عمرية تؤثر في خيارات الناخبين الأميركيين بشأن إسرائيل
كشفت التفاصيل الديموغرافية لاستطلاع "الشرق" و"إبسوس" تفاوتاً في أولويات الناخبين الأميركيين باختلاف الفئات العمرية، بما ينعكس على مواقفهم من ملفات عدة، تشمل المساعدات العسكرية لإسرائيل، وأهمية موقف المرشح من التدخل العسكري، وأمن إمدادات النفط.
وتُظهر نتائج الاستطلاع، الذي أجرته "الشرق" بالتعاون مع "إبسوس" بين 9 و11 أكتوبر على عينة شملت 1020 بالغاً أميركياً، تفاوتاً في نوايا التصويت والمواقف من التمويل الحكومي الأميركي لإعادة إعمار غزة.
كما تكشف النتائج فجوة عمرية بشأن المساعدات العسكرية الأميركية لإسرائيل، إذ يفضل 37% من البالغين بين 18 و34 عاماً وقف المساعدات المستقبلية، مقابل 23% ممن تبلغ أعمارهم 65 عاماً فأكثر.
التدخل العسكري في الشرق الأوسط
ويرى 54% ممن تبلغ أعمارهم 65 عاماً فأكثر أن موقف المرشح من التدخل العسكري الأميركي في الشرق الأوسط "مهم جداً"، مقابل 21% ممن تتراوح أعمارهم بين 18 و34 عاماً.
أما عند جمع نسبتي من يرونه "مهماً جداً" و"مهماً إلى حد ما"، فترتفع النسبة إلى 78% لدى الفئة الأولى، مقابل 46% لدى الفئة الثانية.
نوايا التصويت
ويقول 22% من إجمالي البالغين المستطلعة آراؤهم إنهم لن يصوّتوا هذا العام.
وهذه نوايا معلنة وليست نسب إقبال فعلية أو توقعاً لنتيجة الانتخابات، كما أن الفئات تتداخل.
تمويل إعمار غزة
وتبلغ نسبة معارضة استخدام أموال الحكومة الأميركية لإعادة بناء مساكن غزة ومستشفياتها وشبكات المياه فيها 42% بين الرجال، مقابل 28% بين النساء.
وبين الفئات العمرية الـ4، تسجل المعارضة أعلى مستوى لدى من هم بين 50 و64 عاماً (46%)، بينما يبلغ التأييد أعلى مستوى بين 18 و34 عاماً (30%).
أمن النفط
ولتقليل التعرض لاضطرابات إمدادات النفط العالمية خلال السنوات الـ5 المقبلة، يمنح 31% ممن هم في سن 65 عاماً فأكثر الأولوية لزيادة إنتاج النفط الأميركي، مقابل 12% بين 18 و34 عاماً.
KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.