ESPN DeportesEN VIVO: Harris II empuja otra y Braves aumenta ventajaESPNFollow live: Chuba Hubbard scores second TD as Panthers pile onThe Jerusalem PostGeorgia, US, block party shooting kills two, wounds dozens, officials say한겨레신동욱 “‘전두환 내란 부정’ 김태규, 진행자에 낚여”…민주 “제명 동참하라”InquirerWATCH: Tulfo wants impeachment court spokesperson Tongol warnedZDF heuteEntdecken Sie das ZDF-NachrichtenstudioSouth China Morning PostKai Tak Hospital opens this week: what you need to know before visitingMalay MailWhat we really pass on to our students — Ng Kwan HoongGIGAZINE飼いネコが多い国は「国民の幸福度」が高い傾向にあることが判明ХабрДейтинг партнерки 2026: Что такое дейтинг-вертикальLa NaciónResultados: quién ganó las Elecciones 2026 en Brasil中国新闻网从一串辣椒到一条产业链 科技赋能乡村振兴“红火”加速
The Daily Newsstand · Free, Always
Monday, October 5, 2026

Quaest para o Senado em Roraima, votos válidos: Nicoletti, 26%; Teresa Surita, 25%; Helena da Asatur, 19%; Chico Rodrigues, 15%

Translate

Pesquisa Quaest divulgada neste sábado (3), véspera do 1º turno, mostra como está a disputa pelo Senado em Roraima. Neste domingo (4), cada eleitor terá que votar em dois candidatos. Nicoletti (PL) e Teresa Surita (MDB) aparecem tecnicamente empatados nos votos válidos, com 26% e 25% respectivamente. Helena da Asatur (PSD) vem na sequência, com 19%.

Pesquisa espontânea

Primeiro, a Quaest perguntou aos eleitores em quem eles votariam, sem mostrar a lista de candidatos. Essa é a pesquisa espontânea, e 38% dos entrevistados não citaram um nome na resposta. Por isso, são considerados indecisos (ao final da reportagem, veja os dados da pesquisa espontânea).

Os resultados da pesquisa espontânea ajudam a medir o grau de consolidação do voto. Quanto maior o número de indecisos na véspera, menos consolidado está o voto e maior a possibilidade de mudanças em relação ao resultado de domingo.

Pesquisa estimulada - votos válidos

Já na pesquisa estimulada, os nomes e partidos dos candidatos são apresentados aos entrevistados. Cada eleitor escolhe um nome para a primeira vaga no Senado e outro para a segunda.

O dado abaixo considera os votos válidos. Esse cálculo exclui os votos em branco e nulos e, também, os eleitores indecisos.

  • Nicoletti (PL): 26%
  • Teresa Surita (MDB): 25%
  • Helena da Asatur (PSD): 19%
  • Chico Rodrigues (PSB): 15%
  • Hélio Fernando Barbosa Lopes (PL): 9%
  • Regina Tio Ivo (Novo): 4%
  • Hilton Xavier (Avante): 1%
  • Pastor Isamar (União): 1%
  • Bartô Macuxi (PSOL): 0%
  • Hipérion de Oliveira (PV): 0%
  • Márcio Junqueira (PSDB): 0%
  • Mário Rocha (PSOL): 0%
  • Rogério Miranda (DC): 0%

O que são votos válidos?

É a forma como o TSE divulga o resultado oficial das eleições. São os votos dados nos candidatos. Esse cálculo deixa de fora os votos em branco e nulos e abstenções. Para vencer no 1º turno, um candidato precisa de 50% dos votos válidos mais um voto.

Como a Quaest calcula os votos válidos?

A Quaest leva em consideração as intenções de voto da pesquisa e o perfil de comparecimento para estimar os votos válidos. É o modelo likely voter, que considera eleitores com maior propensão a votar.

Leia mais:

Pesquisa estimulada - Votos totais

Veja agora os números de votos totais, incluindo os votos em branco e nulos e os indecisos.

Resultado agregado (1ª e 2ª vaga)

  • Nicoletti (PL): 24% (eram 19% no dia 25 de setembro)
  • Teresa Surita (MDB): 23% (eram 22%)
  • Helena da Asatur (PSD): 18% (eram 17%)
  • Chico Rodrigues (PSB): 14% (eram 14%)
  • Hélio Fernando Barbosa Lopes (PL): 5% (eram 2%)
  • Regina Tio Ivo (Novo): 4% (eram 3%)
  • Pastor Isamar (União): 3% (eram 3%)
  • Márcio Junqueira (PSDB): 1% (era 1%)
  • Rogério Miranda (DC): 1% (era 0%)
  • Hilton Xavier (Avante): 0% (eram 2%)
  • Mário Rocha (PSOL): 0% (era 1%)
  • Bartô Macuxi (PSOL): 0% (er 1%)
  • Hipérion de Oliveira (PV): 0% (era 0%)
  • Branco/nulo/não vai votar: 5% (eram 5%)
  • Indecisos: 2% (eram 10%)

Voto para 1ª vaga

  • Nicoletti (PL): 30% (eram 24%)
  • Teresa Surita (MDB): 26% (eram 29% na pesquisa anterior)
  • Helena da Asatur (PSD): 18% (eram 19%)
  • Chico Rodrigues (PSB): 12% (eram 13%)
  • Hélio Fernando Barbosa Lopes (PL): 3% (era 1%)
  • Regina Tio Ivo (Novo): 3% (era 1%)
  • Pastor Isamar (União): 3% (eram 2%)
  • Rogério Miranda (DC): 1% (era 0%)
  • Márcio Junqueira (PSDB): 0% (era 0%)
  • Hilton Xavier (Avante): 0% (eram 3%)
  • Mário Rocha (PSOL): 0% (era 0%)
  • Bartô Macuxi (PSOL): 0% (era 1%)
  • Hipérion de Oliveira (PV): 0% (era 0%)
  • Indecisos: 1% (eram 4%)
  • Branco/nulo/não vai votar: 3% (eram 3%)

Voto para 2ª vaga

  • Teresa Surita (MDB): 20% (eram 15%)
  • Nicoletti (PL): 18% (eram 14%)
  • Helena da Asatur (PSD): 18% (eram 14%)
  • Chico Rodrigues (PSB): 16% (eram 16% na pesquisa anterior)
  • Hélio Fernando Barbosa Lopes (PL): 7% (eram 3%)
  • Regina Tio Ivo (Novo): 5% (eram 6%)
  • Pastor Isamar (União): 3% (eram 4%)
  • Hilton Xavier (Avante): 1% (eram 2%)
  • Mário Rocha (PSOL): 1% (era 1%)
  • Hipérion de Oliveira (PV): 1% (era 0%)
  • Márcio Junqueira (PSDB): 0% (eram 2%)
  • Rogério Miranda (DC): 0% (era 0%)
  • Bartô Macuxi (PSOL): 0% (era 1%)
  • Indecisos: 3% (eram 15%)
  • Branco/nulo/não vai votar: 7% (eram 7%)

Decisão do voto

Para 20%, a escolha de voto para o Senado ainda pode mudar. Outros 79% dizem que a decisão é definitiva.

  • Escolha é definitiva: 79% (eram 76% na pesquisa anterior)
  • Pode mudar: 20% (eram 24%)
  • Não sabe/não respondeu: 1% (era 0%)

Pesquisa espontânea

  • Teresa Surita (MDB): 14% (eram 12%)
  • Nicoletti (PL): 13% (eram 12%)
  • Helena da Asatur (PSD): 12% (eram 12% na pesquisa anterior)
  • Chico Rodrigues (PSB): 9% (eram 10%)
  • Hélio Fernando Barbosa Lopes (PL): 5% (era 1%)
  • Regina Tio Ivo (Novo): 3% (eram 2%)
  • Pastor Isamar (União): 1% (era 1%)
  • Bartô Macuxi (PSOL): 1% (era 0%)
  • Márcio Junqueira (PSDB): 1% (era 1%)
  • Mário Rocha (PSOL): 1% (era 0%)
  • Hilton Xavier (Avante): 0% (eram 2%)
  • Hipérion de Oliveira (PV): 0% (era 0%)
  • Rogério Miranda (DC): 0% (era 0%)
  • Branco/nulo/não vai votar: 2% (eram 3%)
  • Indecisos: 38% (eram 44%)
  • Outros: 0% (era 0%)

O levantamento foi encomendado pela Rede Amazônica e ouviu 1.800 eleitores de 16 anos ou mais, entre os dias 2 a 3 de outubro. A margem de erro é de 2 pontos percentuais, para mais ou para menos. O nível de confiança é de 95%. A pesquisa foi registrada na Justiça Eleitoral sob o número RR-08283/2026.

View the original on G1 →

KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.