The Jerusalem PostSheba hospital director Yitshak Kreiss to temporarily serve as Health Ministry director-generalPunchAmosun’s wife empowers Osun youths, traders with grantsInquirer EntertainmentBea Millan-Windorski wears PH’s colors to Miss Universe kickoffZDF heuteAktuelle Pressemitteilungen des ZDFMyJoyOnlineGoldBod, Indian High Commissioner discuss investment opportunities in Ghana’s gold sectorVilaWebDignitat a les Vies demana d’evitar un enfrontament entre maquinistes i usuaris de Rodalia: “No som enemics”BBC عربيهجوم على حقل كورمور بالعراق يوقف إنتاج الغاز، وتفاهمات مع واشنطن بشأن مضيق هرمزBBC SportUSA & Pacific Islands to host 2030 Rugby League World CupSportstarChennai Open 2026 organisers under scanner after Diwali-related weather issues cause singles final postponementSeeking AlphaVersabank estimates Q4 asset growth doubled its prior recordRapplerHow many multi-purpose buildings does the Philippines need? House wants thousands moreRai NewsNations League, Italia a caccia dei quarti. Mancini: "Vogliamo giocarcela fino in fondo"
The Daily Newsstand · Free, Always
Monday, November 9, 2026

¿Qué pasó con las donaciones del terremoto en Colombia? La fundación de la primera dama, bajo la lupa

Translate

Un juez ordenó a la primera dama de Colombia, Ana Lucía Pineda, publicar en un plazo de 48 horas desde su notificación las cuentas detalladas de las donaciones que recibió su fundación para atender a las víctimas del devastador terremoto ocurrido el pasado 10 de agosto, un fallo que se conoció el 5 de noviembre.

La decisión responde a un recurso judicial presentado por el senador del Pacto Histórico (izquierda) Alejandro Ocampo.

“Ahora vamos a saber dónde está la plata”, dijo Ocampo en un video publicado en su cuenta de la red social X.

¡Le ganamos una tutela a la fundación de la primera dama Ana Lucía Pineda!
La justicia nos dio la razón y ordenó que respondan de fondo por las donaciones del terremoto.
La propia fundación reportó $54.589 millones. ¿Cómo se manejó esa plata? ¿A quiénes llegaron las ayudas?… pic.twitter.com/gmRyWiycpt

— Alejandro Ocampo (@alejoocampog) November 5, 2026

Según un documento al que tuvo acceso la agencia AFP, el juez ordenó a la Fundación Colombia Luz y Sonrisas entregar un “informe de gestión” en el que detalle “de manera clara, precisa, congruente” qué hizo con los aportes que “recibió, administró, canalizó o distribuyó”.

No es la primera acción judicial contra la fundación. En septiembre, juzgados de Bogotá y Barranquilla ya habían admitido tutelas que le reclamaban detalles sobre los fondos.

Ana Lucía Pineda, esposa del presidente ultraderechista Abelardo de la Espriella, está a cargo de buena parte de las contribuciones de privados para atender a cientos de miles de afectados y reparar los daños por el sismo de magnitud 7,4 que dejó al menos 330 muertos y destruyó más de 30.000 viviendas.

Edificio derrumbado en Manizales, Colombia. Foto: Archivo

Tras el terremoto, el Gobierno autorizó a tres organizaciones a recibir donaciones: la emergente fundación de Pineda y las reconocidas Corporación Minuto de Dios y fundación Ábaco. Según el medio independiente La Silla Vacía, la entidad de la primera dama es la única habilitada para recibir dinero del exterior.

La fundación, creada poco después de la elección del mandatario, informó el pasado octubre que había recibido más de 17 millones de dólares (54.589.523.791 pesos colombianos) en donaciones, todas provenientes del sector privado, según La Silla Vacía. De acuerdo con el mismo medio, el 81% de los aportes provino de la familia Gilinski.

🧵 Un juez le dio 48 horas a la Fundación Colombia Luz y Sonrisas, de la primera dama Ana Lucía Pineda, para explicar cómo manejó las donaciones para las víctimas del terremoto del 10 de agosto. pic.twitter.com/jDsMmlmRjF

— Pacto Histórico Oficial (@PactoCol) November 6, 2026

El informe indica que las donaciones están destinadas para la reconstrucción de tres colegios y tres centros de salud en la ciudad de Cali.

Sin embargo, la oposición y algunos medios locales sostienen que las donaciones anunciadas por De la Espriella en sus redes sociales suman más de 200 millones de dólares. Afirman también que, a casi tres meses de la tragedia, la ayuda no llega a las zonas más afectadas, en el oeste del país, donde las pérdidas se calculan en unos 9.500 millones de dólares.

🔎 La fundación de Ana Lucía Pineda tiene 48 horas para explicar qué hizo con las donaciones del terremoto. La orden judicial responde a una tutela presentada por el senador Alejandro Ocampo. Pineda había sostenido que su fundación no estaba obligada a rendir cuentas como una…

— CAMBIO (@estoescambio) November 7, 2026

En su informe, la fundación divide su gestión en dos fases. La primera, con el lema “salvaguardar vidas” se realizó con la campaña “Colombia, un solo corazón”, encabezada por Pineda. Según el documento, se entregaron más de 5.652 toneladas de ayuda humanitaria a 80 municipios y se articularon más de 1.250 voluntarios, 30 centros de acopio, más de 100 empresas y 24 compañías de transporte y logística.

La segunda fase, de “reconstrucción”, contempla alianzas para reconstruir tres colegios y tres centros de salud en Cali y para construir 35 casas nuevas en Quibdó (Chocó) y Dosquebradas (Risaralda).

El informe indica que 48.000 personas recibieron ayuda humanitaria, sin especificar de qué tipo. Tampoco detalla el dinero ejecutado en los lugares donde miles de viviendas, escuelas y hospitales quedaron en ruinas.

Respetada señora Ana Lucía Pineda: está perfecto que publique en la web de su fundación, el balance, pero no es como usted quiera contarlo, es como la ley le ordena revelarlo.
Su fundación recibió donaciones de miles de colombianos bajo una campaña promovida por el Gobierno.… pic.twitter.com/6AbgZYbrOO

— Alejandro Ocampo (@alejoocampog) October 14, 2026

En una entrevista con el canal Telecaribe, Pineda aseguró que los recursos no se utilizaron “porque las ayudas humanitarias fueron suficientes” y que el dinero se destinará a la fase de reconstrucción.

El 31 de octubre, la primera dama inauguró unas vallas en un municipio del departamento de Caldas, en el oeste del país, pero no entregó viviendas ni ayudas, lo que generó críticas.

View the original on La Tercera →

KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.