Code du bien-être animal à Bruxelles : la N-VA accuse le MR de céder au PS

Le code du bien-être animal (et la question de l’interdiction de l’abattage sans étourdissement ) constitue depuis longtemps un sujet de division politique à Bruxelles où, contrairement à la Flandre et à la Wallonie, ce code n’existe pas encore. À l’heure actuelle, Groen, Défi et la N-VA ont déposé des propositions.

Ce mercredi, le député N-VA Mathias Vanden Borre a demandé que son texte soit inscrit à l’ordre du jour et voté. La présidente de la commission, Aurélie Czekalski, MR, a refusé, soutenue par le PS, Ecolo et le PTB. Elle a toutefois décidé d’auditionner l’auteur d’une pétition citoyenne sur le sujet et a annoncé une proposition de synthèse de la majorité.

Pour Vanden Borre, c’est "une fois de plus l’absurdité" du parlement : plus d’un millier de citoyens réclament un examen immédiat, ils seront entendus, mais leur demande est ignorée. Il accuse le MR de "céder à nouveau au PS" et enjoint la ministre Van den Brandt, Groen, favorable comme le MR à l’interdiction, de joindre le geste à la parole.

Le député MR Van Goidsenhoven rejette toute idée de blocage : la proposition de synthèse amorce au contraire un déblocage après "l’échec total" de la législature précédente. Une fois le texte proposé, les partis devront se positionner. Président du refuge Veeweyde, il promet de mettre son "poids politique" pour aboutir avant la fin de la législature et insiste sur le fait que le code ne se résume pas à l’abattage sans étourdissement, qui ne peut pas continuer à tout bloquer.