Exministra Orellana por aplazamiento en caso Monsalve: “Es una estrategia habitual de los abogados de los agresores”

Por 

La exministra de la Mujer y Equidad de Género, Antonia Orellana (FA), afirmó este martes que el aplazamiento de la audiencia de preparación del juicio contra el exsubsecretario Manuel Monsalve forma parte de “la estrategia” de la defensa del imputado por presuntos delitos de violación y abuso sexual contra una funcionaria de la Subsecretaría del Interior.

En entrevista con CNN Chile, Orellana abordó la decisión del 7° Juzgado de Garantía de Santiago, que aplazó para el 3 de marzo de 2027 la preparación del juicio oral, tras acoger un reclamo de la defensa por notificaciones fuera de plazo de una acción presentada por la parte querellante. En la misma jornada, las medidas cautelares de Monsalve fueron modificadas por arresto parcial nocturno.

El exsubsecretario sostuvo que hasta ahora se ha escuchado de manera “preeminentemente” a la víctima y afirmó que la preparación del juicio oral constituye “el primer momento en el cual se empieza a escuchar a la defensa”.

Ante ello, Orellana planteó que “el aplazamiento de la audiencia de preparación del juicio oral, es efectivamente la estrategia de la defensa de Manuel Monsalve”.

La exministra vinculó su planteamiento con su experiencia acompañando a mujeres víctimas de abusos en la Red Chilena contra la Violencia hacia las Mujeres.

“El tiempo le juega en contra a las víctimas y a favor a los agresores. Es una estrategia habitual de los abogados de los agresores, el tratar de aplazar lo más posible el inicio del juicio oral (...) porque produce el desgaste de la víctima”, agregó.

La exministra también cuestionó las declaraciones realizadas por Monsalve. A su juicio, estas tienen “dos patitas”: “que desacredita a la víctima y que se victimiza él”.

“Por supuesto las defensas de los imputados tienen el derecho de ocupar las estrategias que quieran, la pregunta que me hago, es por qué la justicia admite estas estrategias dilatorias y por qué el tribunal que tiene a cargo este caso admite que, audiencia tras audiencia, esto se aplace”, sostuvo.

Cruce con Marín por Prodemu

Orellana también respondió a la ministra de la Mujer, Judith Marín, quien responsabilizó a Irina Karamanos y al traspaso de fundaciones desde la Dirección Sociocultural de La Moneda por los problemas financieros de Prodemu, organismo que, según el proyecto de Presupuestos 2027, tendría recursos para funcionar hasta el 31 de marzo.

“Lamento mucho que a la ministra Marín la tengan tan mal informada, porque acá está confundiendo peras con melones”, respondió Orellana.

La exministra sostuvo que la forma de financiar Prodemu es anterior al gobierno de Gabriel Boric y rechazó que el cambio realizado durante la gestión de Karamanos haya modificado ese esquema.

Orellana reconoció, sin embargo, que “Prodemu tiene un déficit financiero” que se arrastra desde hace años y que “ese déficit se acrecentó en nuestro período de gobierno”, situación que, según indicó, fue informada a la Contraloría General de la República.