Clamor en el Atlético por el penalti 'invisible' a Hancko

El Atlético de Madrid empató (1-1) en el MHPArena de Stuttgart, en un partido en el que fue inferior en la primera mitad pero que equilibró tras el descanso con el gol de Julián Alvarez y en el que acabó dando por bueno el punto después de la expulsión de Hjulmand por roja directa.

Pero la victoria pudo irse para la capital de España si el árbitro Serdar Gözübüyük hubiese señalado como penalti un claro pisotón sobre Hancko en el tramo final del encuentro. Grimaldo sacó un córner y el balón iba hacia el primer palo, donde estaba el eslovaco, que no pudo participar en la acción por ese pisotón.

Dolió, y el central colchonero se quedó tendido en el suelo durante un minuto, esperando que el colegiado neerlandés fuera avisado desde el VAR para que acudiera a ver la jugada. Siguió el juego. Los colchoneros ni siquiera tiraron el balón fuera para que fuera atendido y 'provocar' esa revisión.

Sin embargo, al término del choque, el vestuario rojiblanco sí levantó la voz. Comenzó haciéndolo Simeone que, eso sí, no puso peros a la roja directa vista por Hjulmand. "No lo vi, pero el árbitro no interpretó que era penalti", comenzó diciendo el Cholo, para luego añadir que "ahora no podrán cobrar penalti. Nos quedará la sensación de que fue penalti y no lo cobraron. No cambia nada".

También habló de esa jugada Grimaldo: "Ha habido un penalti clarísimo. Yo lo veo, que soy quien saca el córner. No entiendo por qué el VAR entra en algunas situaciones y en otras no. En la tele todo el mundo lo ha podido ver. Es un penalti clarísimo y hace poco nos pitaron uno a nosotros en contra. Tendrán que dar una explicación”.

En algo estaba equivocado el lateral valenciano. En la tele no se pudo ver. Porque no se ofreció una sola repetición de la jugada, algo similar a lo que ocurrió el domingo en el Bernabéu con el agarrón de Konate sobre Robbie Ure cuando era el último hombre, en la acción previa al segundo gol del Real Madrid ante el Sevilla. Ni hubo llamada delVAR ni se vio en las repeticiones.

LOS EX ÁRBITROS LO TIENEN CLARO

La pena máxima sobre Hancko, aunque pasó desapercibida en un primer momento, no admite discusión para el que fuera árbitro profesional Iturralde González, ahora comentarista en la Ser. "Es un pisotón por detrás cuando los dos van a por el balón e interfiere directamente en el juego, porque es el futbolista al que va el balón, y no puede prolongar bien al ser pisado por detrás primero. Si el balón hubiese ido al segundo palo, hablaríamos de otra cosa, pero aquí tiene todo para ser penalti. Pisotón al jugador que va a disputar el balón”, explicó. 

"Es penalti muy claro y amarilla por temeridad", expuso por su parte Mateu Lahoz en Movistar. Cabe recordar que en la primera jornada, el Atlético ya reclamó una mano de Víctor Muñoz dentro del área, además de la segunda amarilla Mac Allister por una dura entrada. El martes, en Alemania, volvió a ser perjudicado.