PunchBruno Fernandes’ home burgled while in Italy for Como matchEl ComercioMaría Corina Machado redobla la presión en Venezuela: protestas, elecciones, presos políticos y su regreso al paísInquirerClasses suspended in Pagudpud due to Typhoon RosalRTP DesportoI Liga: Jornada abre em GuimarãesDaily MaverickClaude Monet’s ‘Iris’ becomes most expensive artwork sold at auction in France, Sotheby’s saysBollywood HungamaNo football, no gym, no restaurants? Tiger Shroff shooting raises a FRIGHTENING question: Are Bollywood stars becoming PRISONERS of their own fame?ZDF heuteEntdecken Sie das ZDF-NachrichtenstudioRapplerRain eases in Batanes as Typhoon Rosal starts moving awayThe Jerusalem PostIsrael’s election is being cast as a historic showdown - but four trends tell a different storyVanguard2027: Adeleke backs Tinubu; maintains support for Accord legislative candidatesESPNCaleb Williams, Bears find just enough to hold off PatsRai NewsTG3 Fuori TG del 23/10/2026
The Daily Newsstand · Free, Always
Friday, October 23, 2026

Trump sprzeda Ukrainę? Dyner wskazała na pozycję Kijowa

Translate

Czy Donald Trump może zdecydować o przyszłości Ukrainy bez udziału Kijowa? Anna Dyner w programie Teraz WP uspokajała, że amerykański prezydent nie ma pełnej kontroli nad sytuacją. - To nie jest tak, żeby Stany mogły sobie swobodnie decydować o przyszłości państwa ukraińskiego - tłumaczyła w rozmowie z Patrycjuszem Wyżgą.

W tym odcinku "Teraz WP" Patrycjusz Wyżga rozmawiał z Anną Dyner o polityce Donalda Trumpa wobec Ukrainy. Ekspertka odniosła się do scenariusza, w którym amerykański prezydent mógłby porozumieć się z Rosją w sprawie przyszłości Ukrainy, bez decydującego udziału Kijowa.

- Pytanie, czy Trump w ogóle może sprzedać Ukrainę. To znaczy, do pewnego stopnia tak. Na zasadzie: zaprzestaną Stany przekazywania informacji wywiadowczych, które są kluczowe. Natomiast jeśli chodzi o dalszy całokształt, to tak sprzedać Ukrainę też się całkowicie nie da. To nie jest towar, który można przekazać sobie z rąk do rąk. Z Ukrainą tak nie jest i tak myślę, że bardzo długo nie będzie - tłumaczyła.

Zdaniem Dyner, Ukraina udowodniła, że potrafi radzić sobie z rosyjską agresją i ma silną pozycję w negocjacjach. Tym sposobem oprócz USA, w grze są również europejscy partnerzy, jak Wielka Brytania czy Francja, na które w teorii Kijów może liczyć, gdyby Trump odciął Ukrainę od dostaw sprzętu czy danych wywiadowczych.

- Biorąc pod uwagę choćby teorię zwycięstwa, którą generał Grynkewich, głównodowodzący siłami amerykańskimi w Europie i Secure, zaprezentował, to z niej absolutnie nie wynika, że Stany Zjednoczone miałyby porzucać NATO. To, że mogą się wycofać z wielu elementów, żądając, żeby państwa europejskie jednak wzięły szerszą odpowiedzialność za swoje bezpieczeństwo, to nie jest tylko coś, co sygnalizuje ta administracja - wyjaśniła.

Jak podkreśliła Dyner, z przedstawionej przez amerykańskiego generała koncepcji zwycięstwa nie wynika, że USA zamierzają porzucić NATO. Nie oznacza to jednak, że zaangażowanie Waszyngtonu w bezpieczeństwo Europy pozostanie na dotychczasowym poziomie.

View the original on Wirtualna Polska →

KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.