"Épaules les plus larges": pourquoi Vooruit bloque-t-il encore les négociations de Bart De Wever ?

Il n’empêche que sur la table, on trouve quand même des pistes censées toucher les "épaules les plus larges". Une taxe sur les résidences secondaires a ainsi été évoquée, en touchant au coefficient du revenu cadastral pour les multipropriétaires ; on a estimé qu’1,4 million de propriétaires pourraient être concernés chez nous.

Avancée aussi l’idée d’alourdir encore la taxe existante et toute récente sur les plus-values, avec une hausse de 10 à 15%, ou encore un relèvement de la taxe sur les opérations boursières.

Une modification de la taxe sur les comptes-titres est également envisagée. Déjà doublée cette année (de 0,15 à 0,30%), on pourrait soit toucher aux taux, soit élargir l’assiette, le nombre de taxés. La taxe est due aujourd’hui à partir d’un million d’euros, on pourrait descendre à 900.000 voire 750.000 euros.

Autre piste évoquée, une taxe sur les actions nominatives de sociétés cotées en Bourse, qui y échappent jusqu’à présent, un épouvantail au passage pour le MR et la N-VA.

Enfin martelée du côté de Vooruit, la volonté de réduire les avantages fiscaux des sociétés de managements qui permettent de réduire l’impôt à des indépendants et des entrepreneurs, une niche à 4 milliards pour 50.000 sociétés de ce type. Vooruit espère dénicher un demi-milliard de la lutte contre le recours abusif à la création de ces sociétés.

Autant de propositions, on s’en doute difficile à digérer à droite de l’Arizona, mais Bart De Wever le sait s’il veut un accord il n’a pas d’autres choix que de lâcher du lest aussi sur ce terrain sensible.

Selon nos informations, il aurait d’ailleurs pris la mesure de la chose, en proposant dans le dernier tableau budgétaire – avec les grands ensembles, les grands blocs – un peu plus d’un milliard en nouvelles recettes. Suffisant pour convaincre Vooruit ?

Ce n’est pas gagné. D’une part, parce que certaines mesures destinées à générer des recettes comme celle concernant les sociétés de management ne viserait pas, selon les socialistes flamands, les "épaules les plus larges" mais la classe aisée supérieure. Et d’autre part, dans la note avec les notifications, on ne trouverait pas de nouvelle taxe sur le capital à proprement dit.

Bref, à ce stade, pas sûr que Vooruit y trouve vraiment son compte, en tout cas pas encore le totem arraché de haute lutte qui pourrait justifier les concessions que le parti consentirait à faire dans la sécurité sociale et la santé….