Malgré les reculs du gouvernement, les Québécois tiennent à l’Accord de Paris

Alors que débute la COP31 à Antalya, en Turquie, deux nouveaux sondages montrent qu’une majorité de Québécois estime que le gouvernement doit garder le cap sur les engagements climatiques du Québec liés à l’Accord de Paris. Les sondages révèlent par ailleurs des divergences parfois notables entre les résidents de Québec et ceux de Montréal en matière de lutte contre les changements climatiques.

La presque totalité des Québécois, 90 %, jugent important d’adapter les infrastructures du Québec pour faire face aux aléas climatiques, comme les pluies diluviennes ou l’érosion des berges.

Cet appui dépasse 95 % au sein de l’électorat du Parti québécois, du Parti libéral du Québec et de Québec solidaire, mais atteint 78 % au sein du Parti conservateur du Québec.

« Sur les infrastructures, encore plus que n’importe quel dossier, on voit qu’il y a un consensus » et « visiblement, la population québécoise fait le lien entre un mauvais état des infrastructures et la question des changements climatiques », a noté Samuel Pagé-Plouffe, directeur des affaires publiques et gouvernementales chez Vivre en Ville.

Cartographier les risques

Une vaste majorité de la population, 83 %, est d’accord avec l’idée que le gouvernement doit « rendre publics l’information et la cartographie disponibles sur les risques d’inondation et autres risques climatiques ».

Même si cet appui transcende les allégeances politiques, il diffère selon les allégeances : il atteint 92 % chez les électeurs de Québec solidaire, 89 % au Parti québécois, 87 % au Parti libéral du Québec et 73 % au Parti conservateur du Québec.

Rappelons que les nouvelles cartes des zones à risque d’inondation devaient être publiées sur le portail du gouvernement à partir de mars 2026.

Mais actuellement, ce sont encore les anciennes cartes, désuètes, qui sont en ligne.

Des mesures d’adaptation plus fortes réclamées

À 74 %, les répondants sont d’accord avec l’adoption de « mesures plus fortes en matière d’adaptation aux risques climatiques » pour freiner la hausse des assurances habitation « qui coûtent plus cher en raison de l’augmentation des risques d’inondations, de feux de forêt et des événements météorologiques extrêmes ».

L’appui va de 56 % au sein de l’électorat du Parti conservateur du Québec à 93 % au sein de celui de Québec solidaire, en passant par 81 % au Parti libéral du Québec et par 78 % au Parti québécois.

Respecter l’engagement du gouvernement

Le gouvernement doit respecter l’engagement climatique adopté à l’unanimité par l’Assemblée nationale à l’automne 2025, selon 71 % des répondants. Cette motion, déposée par le Parti québécois, demandait notamment au gouvernement de « ne pas affaiblir les cibles actuelles de réduction des GES » et de maintenir « l’objectif de réduire d’ici 2030 de 37,5 % ses émissions de gaz à effet de serre par rapport à 1990 ».

Pourtant, l’hiver dernier, le gouvernement caquiste a abaissé cette cible, à peine trois mois après s’être engagé à ne pas le faire.

Les femmes soutiennent davantage, à 77 %, le respect de l’engagement climatique réaffirmé par l’Assemblée nationale que les hommes, à 65 %.

Le sondage « montre que la population appelle le nouveau gouvernement à être cohérent avec la motion qu’il avait déposée l’année dernière », a souligné Samuel Pagé-Plouffe, dans une entrevue avec La Presse canadienne.

Rétablir les cibles

Une dizaine d’organisations, dont Vivre en ville, ont publié un communiqué de presse pour commenter les deux sondages. Elles demandent au nouveau gouvernement de rétablir des cibles climatiques conformes à l’Accord de Paris. Cette demande s’appuie sur l’avis du Comité consultatif sur les changements climatiques et rejoint celle du Collectif de scientifiques pour l’action environnementale du Québec.

« Une cible climatique n’est pas une intention, c’est un engagement que l’État a pris et qu’il doit tenir. En reportant l’échéance, le gouvernement du Québec s’est donné un droit qu’il n’a pas. On ne reporte pas une obligation, on y manque », a écrit Geneviève Paul, directrice générale du Centre québécois du droit de l’environnement.

Les organisations soulignent que, pour atteindre les cibles climatiques qu’il se fixe, le gouvernement devrait avoir recours à un budget carbone, un outil, utilisé dans d’autres juridictions, que le Parti québécois s’est engagé à instaurer.

« Un budget carbone, c’est comme un budget familial. On fixe une limite et on vérifie régulièrement qu’on la respecte, au lieu de tout remettre à plus tard. Chaque gouvernement doit ainsi rendre des comptes sur sa part de l’effort, au lieu d’en reporter la responsabilité sur ses successeurs », a expliqué Annie Levasseur, professeure à l’École de technologie supérieure, dans un communiqué qui accompagne les deux sondages.

Des différences entre Montréalais et Québécois

Par ailleurs, les sondages de Léger montrent des différences d’opinions notables entre la région métropolitaine de Montréal et la région métropolitaine de Québec.

Par exemple, l’appui des Montréalais est particulièrement fort pour adapter les infrastructures aux météos extrêmes, avec 93 % des citoyens qui jugent l’adaptation des infrastructures importante, dont 61 % qui l’estiment « très importante ».

Même si l’importance de l’adaptation reste très forte à Québec avec 85 %, le niveau d’urgence perçu y est plus modéré, avec 46 % de réponses qui jugent que l’adaptation est « très importante ».

En ce qui concerne le respect de la motion sur le climat à l’Assemblée nationale, 72 % des Montréalais demandent au prochain gouvernement de l’appuyer, pour seulement 12 % qui s’y opposent.

À Québec, même si une majorité favorable subsiste avec 67 % d’approbation, le taux d’opposition est quasiment le double qu’à Montréal et atteint 21 % de « non ».

Autre exemple de la différence d’opinions entre les gens des deux plus grandes villes de la province : 58 % des Montréalais croient que le gouvernement doit maintenir ces cibles de réductions de GES dans les bâtiments contre 41 % dans la région de Québec.

« Oui, il y a une différence entre les régions. Oui, il y a une différence entre les formations politiques préférées des personnes sondées, mais quand même, on est généralement devant une majorité qui a une opinion similaire » qui demande de « d’être plus responsable face au changement climatique », a commenté Samuel Pagé-Plouffe, de l’organisation Vivre en Ville.

Méthodologie

Vivre en ville a mandaté Léger pour réaliser un sondage entre le 2 et le 5 octobre 2026 et un autre entre le 28 et le 30 août. Les réponses ont donc été collectées avant l’élection du gouvernement du Parti québécois.

L’un des sondages web a été réalisé auprès de 1035 répondants et l’autre auprès de 1033 personnes.

Le Conseil national de recherches Canada, un organisme professionnel qui promeut les normes en matière de sondages, précise qu’il n’est pas possible d’attribuer une marge d’erreur aux sondages en ligne, car ceux-ci ne reposent pas sur un échantillonnage aléatoire de la population.