InquirerProsec agrees: Hard to explain VP Duterte funds even with lumped SALNESPN DeportesAsí vivimos jornada 3 de Series Divisionales de Liga NacionalThe Jerusalem PostThree years later, October 7 is still not in the past for Israelis - editorialESPNPadres survive Brewers in Game 3 to extend series한겨레‘산후조리비 지원’ 오락가락 행정…혼선만 부추기는 경기도ZDF heuteAktuelle Pressemitteilungen des ZDF20 MinutenWas hinter der Wut von Frankreichs Jugendlichen stecktCNN TürkAbdulkadir Selvi yazdı... Fon soruşturmasında mesaj net "Çürüyen kol kesilip, atılır"UOLIncêndio atinge fábrica de velas no Jabaquara e teto desabaالنهاراستثمارات كوشنر تحت تدقيق الكونغرس... ما علاقة شركة إسرائيلية بالملف؟SoompiYoo Yeon Seok Is A Single Dad Who Faces Unexpected Crisis In New Drama “The Perfect Lie”01netQualcomm et ARM s’étrillent à nouveau devant la justice : le prix de votre prochain smartphone va-t-il augmenter ?
The Daily Newsstand · Free, Always
Wednesday, October 7, 2026

Starbucks'a şeker davası açıldı

Translate

California, New York ve Washington eyaletlerinde Starbucks'ın şekersiz proteinli içeceklerini satın alan üç tüketici adına açılan davada, vanilya ve karamel aromalı sıcak ve soğuk proteinli latteler ile proteinli matcha içeceklerinin porsiyon başına 13 ila 21 gram arasında şeker içerdiği belirtildi.

Dilekçede, hiçbir makul tüketicinin "şekersiz" etiketi taşıyan bir üründe bu miktarda şeker bulmayı beklemeyeceği ifade edilerek, davanın eksik besin bilgilerinden ziyade yanıltıcı ürün isimleriyle ilgili olduğu vurgulandı.

Tüketici hakları avukatı Steve Berman, insanların sağlık, şeker hastalığı veya kan şekeri seviyeleri gibi çeşitli nedenlerle şekerden kaçındığını belirterek, bu tür bir yanıltıcı etiketlemenin son derece önemli olduğunu kaydetti.

Starbucks'tan savunma

Starbucks ise iddiaları reddederek tüketicileri yanıltmadıklarını açıkladı. Şirketten yapılan açıklamada, protein içecekleri, şekersiz seçenekler, özelleştirme tercihleri ve besin içerikleri hakkında menülerde, internet sitesinde ve mobil uygulamada tutarlı bir şekilde bilgi sağlandığı belirtildi.

Şirket, içeceklerdeki şekerin eklenen şekerden değil, ürünlerde kullanılan protein takviyeli sütten kaynaklandığını, tatlandırma için ise şekersiz şurup kullanıldığını savundu.

Starbucks'ın internet sitesinde içeceklerin "şekersiz" olarak pazarlanırken aynı zamanda içerdikleri şeker miktarının belirtildiği ve bunlara ilave şeker katılamadığı bilgisine yer verildiği aktarıldı.

Açılan dava, ABD genelinde bu içecekleri satın alan tüketiciler için tazminat talep ederken, mahkemenin şeker içeren ürünlerde "şekersiz" etiketinin kullanımının yasaklanmasını istemesini hedefliyor.

View the original on TRT Haber →

KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.