"No co pani jest nienormalna?". Bosak nie hamował się w studiu

• Rozmowa dotyczyła zawetowanej przez Karola Nawrockiego ustawy regulującej usuwanie nielegalnych treści z internetu, w tym mowy nienawiści.
• Krzysztof Bosak przekonywał, że przepisy mogłyby zwiększyć ryzyko cenzury i dać urzędnikom zbyt szerokie uprawnienia.
• Bogdan Rymanowski upomniał uczestników, prosząc o rzeczową debatę bez argumentów personalnych.

W niedzielnym wydaniu programu "Śniadanie Rymanowskiego" na antenie Polsat News goście rozmawiali o walce z hejtem i mową nienawiści w internecie. Temat wywołał spore emocje w związku z decyzją prezydenta Karola Nawrockiego, który zawetował ustawę wdrażającą Akt o usługach cyfrowych (DSA), dającą możliwość blokowania nielegalnych treści, w tym mowy nienawiści.

W dyskusji uczestniczyli m.in. Krzysztof Bosak z Konfederacji oraz Ewa Schedler z Polski 2050. Polityk Konfederacji przekonywał, że proponowane przepisy mogłyby doprowadzić do cenzury i przyznać urzędnikom zbyt szerokie kompetencje. Odmienne stanowisko prezentowała przedstawicielka Polski 2050.

Największe emocje pojawiły się, gdy do rozmowy włączył się prowadzący Bogdan Rymanowski. Zwrócił uwagę na powszechną krytykę urzędników i obawy Polaków dotyczące ich kompetencji.

- Przyzna pani poseł, że urzędnicy są często krytykowani przez Polaków, przez wyborców, którzy uważają, że mają za dużo do powiedzenia, że często ich decyzje są niesprawiedliwe - powiedział Rymanowski.

Na te słowa natychmiast zareagował Krzysztof Bosak. Polityk Konfederacji zwrócił się bezpośrednio do posłanki Polski 2050, kwestionując jej argumentację.

- Urzędnik ma podległość służbową. Jak będzie podlegał premierowi, to będzie robił to, co premier powie. Co pani jest nienormalna? - wtrącił się Bosak.

Wypowiedź wyraźnie zaskoczyła Ewę Schedler, która szybko odpowiedziała politykowi Konfederacji. - Chyba się pan zagalopował - stwierdziła posłanka Polski 2050.

Bosak nie zamierzał jednak wycofywać się ze swojego stanowiska. Zamiast tego ponownie zabrał głos, odpowiadając krótko. - Zejdźmy na ziemię - rzucił.

Na przebieg dyskusji zareagował również prowadzący. Bogdan Rymanowski zaapelował do uczestników programu o zachowanie odpowiedniego poziomu debaty i unikanie personalnych ataków. - Proszę o nieużywanie argumentów personalnych - zwrócił się do polityków.

Spór o ustawę Nawrockiego. Chodzi o blokowanie treści w internecie

Przypomnijmy, że Karol Nawrocki zawetował ustawę wdrażającą do polskiego porządku prawnego rozwiązania związane z unijnym Aktem o usługach cyfrowych (DSA). Decyzję ogłosił 13 listopada 2026 roku.

Przepisy miały wprowadzić procedurę umożliwiającą wydawanie nakazów ograniczających dostęp do nielegalnych treści w internecie. Chodziło m.in. o materiały zawierające groźby, nawołujące do przemocy, zachęcające do samobójstwa czy związane z wykorzystywaniem seksualnym dzieci.

Prezydent argumentował, że proponowane rozwiązania dawałyby urzędnikom zbyt dużą władzę nad treściami publikowanymi w sieci i stwarzały ryzyko ograniczania wolności słowa. Rząd przekonywał natomiast, że nowe przepisy były potrzebne do skuteczniejszej ochrony obywateli przed nielegalnymi materiałami.

Weto ponownie rozpaliło polityczny spór o granice wolności słowa, odpowiedzialność platform internetowych i rolę państwa w zwalczaniu nielegalnych treści.