自由開講》勞動力愈來愈少,台灣為何沒有第三人生教育?
當台灣開始擔心誰來支撐未來的勞動力,我們是否也該思考:當一個人離開職場,誰來協助他重新學習、轉換角色,再次找到人生方向?
國發會2026年公布的人口推估指出,台灣15至64歲工作年齡人口將從2026年的約1,576萬人,減少至2075年的約513萬人,50年間減少逾千萬人。這不只是人口結構的警訊,更是教育制度必須正視的挑戰。主計總處公布的2026年9月就業統計顯示,全台就業人數約1,164萬人,較上月減少1.5萬人。單月數據不能代表長期趨勢,但與國發會的人口推估相互對照,台灣確實需要及早思考未來的人力發展策略。
國發會今年公布的人口推估指出,台灣15至64歲工作年齡人口將從2026年的約1,576萬人,減少至2075年的約513萬人。(資料照)
政府鼓勵中高齡者持續就業,是因應缺工的重要措施,然而,高齡者不應只是填補人力缺口的備用資源,真正重要的,不只是讓人工作得更久,而是讓人在不同人生階段,仍保有學習、選擇與貢獻的能力。
問題在於,我們的教育制度以學齡教育及職前培訓為主。年輕人接受教育,是為了進入職場;在職者接受訓練,是為了提升工作能力;即將退休或已退休的人,卻缺少完整的制度,協助他們培養第二專長、重新規劃生活,甚至探索新的工作與社會參與機會。我們準備了退休金、醫療與長期照顧,卻還沒有充分準備好退休後的教育。
因此,政府應將第三人生教育納入超高齡社會的公共政策:
首先,建立退休轉銜教育制度,讓即將退休者及早學習生活規劃、數位科技、第二專長與社會參與。
其次,整合樂齡學習與中高齡就業政策,使學習能銜接職能培育、地方產業及志願服務。
最後,重新布局少子化下的教育資源,評估將合適的退場校園轉型為第三人生學習基地,結合大學、地方產業與社區,發展跨世代共學及高齡人才培育。
超高齡社會的第三人生教育3大政策。(本報製圖)
台灣不缺乏有經驗、有專業、有熱情的中高齡者,缺少的是讓這些能力持續發展的制度與場域。面對工作年齡人口減少,教育資源更應隨人口結構改變,重新思考服務對象與公共使命,當我們看見高齡者的勞動力,也應看見他們的學習力、創造力與社會貢獻力。台灣需要的不只是延長工作年限,更是建立支持人生下半場持續成長的教育制度。
讓教育陪伴一個人走過職場,不只走到退休;讓退休成為人生重新出發的起點,而不是社會角色退場的開始。這才是超高齡社會應有的準備。
高齡90歲的鄭恨阿嬤(右)認真學習電腦操作,她活到老、學到老的精神令人佩服。(南市社會局提供)
(作者為苗栗縣樂齡學習示範中心執行長&國立暨南國際大學 諮商心理與人力資源發展學系兼任助理教授)
自由開講》是一個提供民眾對話的電子論壇,不論是對政治、經濟或社會、文化等新聞議題,有意見想表達、有話不吐不快,都歡迎你熱烈投稿。請勿一稿多投,文長700字內為優,來稿請附真實姓名(必寫。有筆名請另註)、職業、聯絡電話、E─mail帳號。
本報有錄取及刪修權,不付稿酬;錄用與否將不另行通知。投稿信箱:LTNTALK@gmail.com
KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.