加拿大华人因“应否挺特朗普”走向深度撕裂

一场美加关税战,令加拿大主流社会团结一致对抗特朗普政府的霸凌,总理卡尼的全国支持率达到70%,如此高支持度在西方国家中十分罕见。但在加拿大华人社区中,同一个议题却造成大规模分裂。
只要翻开社交媒体上加拿大或北美的华人群组,每天都会看到两批人在对骂,由支持卡尼对美国“硬起来”(elbow up)的一批加拿大人(被标签为“左胶”),对抗特朗普忠实支持者(被标签为“川粉”/“侵粉”),两批人的撕裂程度,可以说是已超过了支持民主自由与中国“小粉红”之间的矛盾。
挺特朗普华人: 特朗普才是中国和香港人大救星
在加拿大挺特朗普华人的舆论场中,“反共”是一切论述的最高道德制高点。在他们的叙事里,西方传统左翼数十年来对华接触政策是彻头彻尾的软弱与绥靖,而唯有打破常规的特朗普,才是重创中共的真正铁腕强人。
这种心理催生了一种不容置疑的二元对立逻辑:特朗普等于抗共唯一希望;反对特朗普等于反对抗共。
这种逻辑直接瓦解了海外反共光谱内部的团结。无论是早期民运人士、香港抗争群体,还是关注人权的技术官僚与知识分子,只要对特朗普的民粹作风、人权立场或外交孤立主义提出质疑,便会立即被“川粉”群体打成“伪反共”、“暗通北京”或“被中共统战的左胶”。原本针对特朗普威权管治方式的质疑,演变成了族群内部的政治批判。
“川粉”:为了“抗共大局”,宁愿牺牲加拿大
当这种狂热延伸至加拿大本土政局时,矛盾又走向了另一个极端。
围绕加拿大总理卡尼(Mark Carney)主张抗衡美国无理的霸凌外交,挺特朗普阵营的华人建构出了一套脱离加拿大主流民意的论述:卡尼作为代表左翼的全球主义技术官僚,在“川粉”眼中带有“软弱妥协”的原罪。卡尼政府若试图维护加拿大主权或对美国政策提出不同意见,便会被扣上“破坏美加同盟”、“暗中亲共”的帽子。
面对特朗普向加拿大挥舞的单边不平等关税大棒,加拿大华人“川粉”非但不捍卫本国利益,更会嘲讽加拿大不自量力。在他们的逻辑中,特朗普对加拿大的经济施压是因为加拿大“防务出资不足”或“抗共不坚决”,是“咎由自取”。谁敢主张反制,谁就是在“扯抗共救世主的后腿”。
亲欧即投共?多元避险成了“阵营叛徒”
矛盾并未止步于美加边境。面对美国贸易保护主义的威胁,加拿大政府推动经贸多元化、深化与欧洲各国及欧盟的战略协作,在“川粉”圈子里引发了另一轮口诛笔伐。
在挺特阵营的话语体系中,西欧普遍被视为“极左、高福利、对外软弱”的代表。他们认定德、法等欧洲大国为了经济利益早已对中共妥协,因此加拿大“疏美亲欧”并非正常的避险策略,而是“投向对中共示弱的行为”。
社区牧师: 华人较容易跌入假资讯陷阱
温哥华“360社区”创办人莫雨晴牧师,经常走入华人群体里做社区工作,他接受访问时表示,华人习惯了只看华人圈子中的社交媒体,以及看华人网红(KOL)讲新闻,平时又很少会主动接触主流媒体,更遑论本土英语或法语新闻,所以多年来都十分容易跟主流社会脱节。
他说:“即使连加拿大反对党也不会有这样(挺特朗普华人)的极端言论,至少加拿大的右翼不会出卖自己国家利益。”
华人Youtuber: 不支持特朗普会失去观众
在加拿大的华人何道友在油管YouTube节目上表示,华人在儒家思想体系中长大,“天生就是右翼”,思想亦十分保守,抗拒接受任何西方进步社会中的性别平权运动。因此,华人是较容易认同右翼政党的政治主张。
何道友形容,盲目挺特朗普的华人,其实已到了一个宗教信仰境界:“可以无视这个人(领袖)的腐败、无视他的荒唐、无视他的疯狂,他做什么我都不在意,这都是一种宗教。”
他又引述其他油管主持人称,他们的观众和听众都是支持特朗普或美国右翼的,如果说一些反对特朗普的言论,就会失去一大批观众。
香港前立法会议员: 香港人多年来受假资讯影响
香港前立法会议员陈伟业,早于1972年到加拿大求学和工作,后来回港从政,并于2017年回流加拿大。以他观察,香港人的“川粉”现象早于十年前开始,壹传媒的新闻与评论把特朗普塑造成西方最坚定的反共政治人物,也是香港的“救世主”,这股“侵粉”热潮在2019年达至高峰。
他回忆说,除了壹传媒和苹果日报,当时所有支持民主的网台节目,都一面倒支持特朗普:“他们的逻辑就是,敌人的敌人就是我的朋友,不管他干过什么事。”
中、俄、右翼成为全球假资讯源头
陈伟业2017年回到加拿大,近几年他观察到,中共的大外宣亦在跟随美国右翼的叙事方式,顺应加拿大华人仇视加拿大的左翼执政自由党,集中攻击地区的毒品、同性恋、治安问题。
他说:“世界上有三大假资讯系统:中共、俄罗斯和美国右翼,他们在不同时间不同地方互相补位。目的就是要制造民主国家和阵营内部矛盾。”
左、右之争已造成华人社会严重分裂
在多伦多与温哥华,数不清以往以反共为共同信念的华人社交媒体群组,都因这次反特(川)、挺特(川)政治争论陷入退群、拉黑与谩骂;多年好友因挺特与反特形同陌路。
KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.