"Jawnie nikczemna koncepcja". Oburzające oświadczenie Kremla w rocznicę agresji ZSRR

Publikacja ukazała się na oficjalnym kanale MSZ Rosji na platformie Telegram. W czwartek za pośrednictwem X oświadczenie przekazała Ambasada Rosji w Polsce.

Kreml o 17 września 1939 r. "Nic wspólnego z prawdą historyczną"

Rosyjscy dyplomaci utrzymują, że napaść na Polskę dokonana przez ZSRR 17 września 1939 r. jest przedstawiana "szerokiej opinii publicznej w ramach fałszywej i jawnie nikczemnej koncepcji zrównywania III Rzeszy i ZSRR". Zdaniem Kremla określanie Moskwy mianem agresora "nie ma nic wspólnego z prawdą historyczną".

ZOBACZ: Mentzen przed ambasadą Rosji. W rocznicę agresji ZSRR na Polskę

"Wielka Brytania i Francja, nie bez udziału których stworzono wszystkie przesłanki dla hitlerowskiej agresji w Europie, nie spieszyły się z wypełnianiem zobowiązań sojuszniczych wobec Polski" - czytamy. W ten sposób, pisze MSZ Rosji, "Warszawa (...) została wydana Hitlerowi na pastwę". 

Co więcej, zdaniem Kremla doszło nie tylko do "zdrady przez sojuszników". Jak czytamy, "będące ofiarą własnej politycznej krótkowzroczności polskie kierownictwo, które przez wiele lat stawiało na współpracę z hitlerowskimi Niemcami, skazało swój naród na katastrofę". 

87. rocznica sowieckiej agresji na Polskę. Moskwa: Przykład próby rewizjonizmu historycznego

Rosyjska wersja zdarzeń z 17 września 1939 r. maluje się następująco: "Armia Czerwona przeszła wschodnią granicę Polski i w ciągu dziesięciu dni zajęła Zachodnią Ukrainę i Zachodnią Białoruś w celu ochrony zamieszkujących te ziemie bratnich narodów". 

ZOBACZ: Tusk o dronie przy granicy. "Bardzo masywna eksplozja"

Co więcej, działania te w opinii Kremla "na pewien czas uchroniły przed ludobójstwem ludność ówczesnych obszarów Polski Wschodniej - Żydów, Ukraińców, Białorusinów, Polaków i Rosjan".

Moskwa twierdzi, że "koniunkturalne twierdzenia o rzekomych dwóch agresjach - radzieckiej i niemieckiej - przeciwko Polsce" są "wytarte już do granic możliwości", a do tego "nie wytrzymują żadnej krytyki". Te fakty są w oświadczeniu określone mianem "jawnego przykładu próby rewizjonizmu historycznego".