Что происходит в Польше: «государственный переворот» или «восстановление верховенства права»?

• • Автор, Адам Истон
  • Место работы, Би-би-си, Варшава

• Опубликовано 15 минут назад

• Время чтения: 4 мин

Политическое противостояние вокруг высшего судебного органа Польши, Конституционного трибунала, обострилось после того, как правительство попыталось отстранить двух его ведущих судей и добиться привлечения их к уголовной ответственности.

Министр юстиции Польши Вальдемар Журек заявил, что обратился с просьбой лишить председателя суда Богдана Свенчковского и его заместителя Бартоша Соханского судейского иммунитета, чтобы привлечь их к уголовной ответственности.

Правые политики из оппозиционной партии «Право и справедливость» (ПиС) собрались у здания суда в Варшаве в знак протеста против этого решения.

Для предотвращения проникновения демонстрантов в здание суда были направлены подразделения полиции специального назначения.

В сообщении, опубликованном в социальных сетях, Конституционный трибунал заявил, что двое судей, которых правительство намерено привлечь к ответственности, по-прежнему остаются законно назначенными высшими судьями этого органа власти.

«Все лица, участвующие в этих действиях, совершают преступление — государственный переворот», — говорится в заявлении.

Дональд Туск написал в социальных сетях: «Восстановление верховенства права — наш долг. После многих лет беззакония, царившего при партии "Право и справедливость", этот процесс оказывается трудным, порой болезненным и требующим решительных действий. Иного пути нет».

Кароль Навроцкий, пользующийся поддержкой партии «Право и справедливость», развернул свой самолет, следовавший в Сенегал на летние юношеские Олимпийские игры, и вернулся в Варшаву.

Skip Самое популярное and continue reading

Самое популярное

End of Самое популярное

Пропустить Расширение для браузера Chrome - ссылка и продолжить чтение.

Расширение BBC News Russian

Это расширение поможет, если возникают трудности с доступом к сайту Русской службы Би-би-си.

Загрузить расширение

Конец истории Расширение для браузера Chrome - ссылка

Правительство, сформированное партией «Право и справедливость», пришло к власти в 2015 году и оперативно назначило в Конституционный суд своих судей, чтобы обеспечить там себе большинство, поскольку этот орган обладает полномочиями определять законность принимаемых нормативных актов.

Впоследствии ведущие европейские судебные институты — Европейский суд по правам человека и Суд Европейского Союза — постановили, что ПиС неправомерно избрала трех судей, поскольку те заняли должности, которые уже были законно заполнены предыдущим составом парламента.

Европейские суды пришли к выводу, что Конституционный трибунал Польши перестал быть «независимым и беспристрастным органом правосудия». Правительство Дональда Туска, опираясь на эти решения, прекратило публикацию постановлений трибунала.

После прихода к власти в 2023 году Туск пообещал деполитизировать судебную систему, однако ему не удалось отменить изменения, принятые при ПиС. Отчасти это произошло из-за того, что Навроцкий и его предшественник Анджей Дуда, также поддерживаемый ПиС, использовали президентское право вето для блокирования его инициатив.

Кроме того, Навроцкий отказался привести к присяге пятерых судей Конституционного трибунала, избранных парламентом с марта текущего года, сославшись на предполагаемые нарушения в процедуре их отбора.

Одна из этих судей, Анна Корвин-Петровская, в настоящее время временно исполняет обязанности главы Конституционного трибунала.

В начале этого месяца Кароль Навроцкий получил рекомендацию от Венецианской комиссии, совещательного органа Совета Европы по конституционным вопросам, привести судей к присяге, чтобы они могли начать работу в составе суда.

Министр юстиции Журек заявил, что в отношении Свенчковского и его заместителя следует возбудить уголовные дела, поскольку они препятствуют судьям осуществлять правосудие.

Некоторые сторонники Туска упрекают его в отсутствии решительных действий, направленных на отмену реформ, проведенных во времена «ПиС».

Парламентские выборы в Польше запланированы на следующий год, и некоторые считают нынешние шаги попыткой повысить популярность Туска среди избирателей.

Впрочем, его действия также подверглись критике. В сентябре Туск выдвинул в качестве кандидата в судьи трибунала политика Мацея Берека, юриста, занимавшего пост министра в его правительстве.

Юрист Марцин Матчак, критик судебных реформ времен «ПиС», ранее заявлявший, что считает Свенчковского худшим председателем суда за всю его историю, сказал, что отстранение последнего не имеет законных оснований «по миллиону причин».

«На мой взгляд, сегодняшние действия в отношении Конституционного трибунала ставят крест как на этом органе, так и на вопросе верховенства права на ближайшие два десятилетия», — написал профессор Матчак в соцсетях.

«Кадры вооруженной полиции и юридические толкования, согласно которым министр юстиции может своим решением отстранить председателя Конституционного трибунала, будут иметь серьезные последствия, направленные против верховенства права, еще на многие годы вперед», — добавил он.