Большой скандал на фотоконкурсе микроизображений Nikon: победителя заподозрили в применении ИИ


Автор фото, Nikon/Dr Ning Xu
- Автор, Отдел новостей
- Место работы, Русская служба Би-би-си
Опубликовано
Время чтения: 3 мин
Работу-победителя престижного конкурса научной фотографии решили повторно проверить после того, как ученые заподозрили, что при ее создании использовался искусственный интеллект.
Ежегодный конкурс Nikon Small World In Motion проводится уже 15 лет и принимает фотографии и видеозаписи, сделанные с помощью мощных микроскопов.
В этом году победителем стал короткий видеоролик, представленный доктором Нином Сюй, исследователем из Университета Цинхуа в Китае. Автор утверждает, что на видео запечатлено движение крошечных волосовидных структур — ресничек — в дыхательных путях ребенка, страдающего редким заболеванием.
Сюй не ответил на просьбу Би-би-си о комментарии, однако опубликовал в интернете заявление, в котором отрицает, что нарушил правила конкурса.
В ответ на публикацию Nikon в LinkedIn Сюй не стал отрицать, что использовал искусственный интеллект при обработке изображения, однако заявил, что не нарушил правила конкурса.
«ИИ не использовался для создания экспериментального видео, самих ресничек или их движения», — написал он.
Видео Сюя окрашено в искусственно яркие цвета — это обычная практика в микроскопии, разрешенная правилами конкурса. Как правило, для этого образец вручную окрашивают специальными красителями.
Сюй признал, что ИИ использовался «для выделения и визуализации особенностей реконструированных изображений в оттенках серого».
Skip Самое популярное and continue reading
Самое популярное
End of Самое популярное
Однако другие ученые обратили внимание на ряд деталей, которые, по их мнению, ставят под сомнение подлинность видео. В частности, они утверждают, что некоторые формы и движения не соответствуют обычному строению и поведению клеток, а сами реснички выглядят слишком крупными.
Доцент Университета Флориды Эдвард Фелпс, комментируя публикацию Nikon в социальных сетях, отметил, что некоторые структуры на видео «возникают и исчезают», а реснички «появляются из ниоткуда».
Аспирант Юго-Западного медицинского центра Техасского университета Иэн Донован, в свою очередь, заявил, что на исходном изображении, по всей видимости, присутствует характерный водяной знак, указывающий на использование генеративного ИИ.
Сомнения в подлинности работы также высказали двое бывших членов жюри конкурса.
Четкие правила
Пропустить Расширение для браузера Chrome - ссылка и продолжить чтение.

Это расширение поможет, если возникают трудности с доступом к сайту Русской службы Би-би-си.
Загрузить расширение
Конец истории Расширение для браузера Chrome - ссылка
В Nikon заявили, что Сюй «в полной мере сотрудничает» с проводимой проверкой и уже предоставил компании дополнительные технические документы.
Доктор Патрик Хики, занявший пятое место в конкурсе Small World 2026 года, говорит, что признание, которое дает участие в таком конкурсе, гораздо важнее денежного приза в размере $3 тыс.
«Если вы проводите большую часть времени в темной комнате, глядя в микроскоп, очень приятно получить возможность показать свою работу другим людям, широкой публике, — сказал он. — Здесь интересно соединяются наука и искусство: многие изображения, которые создают ученые, обладают довольно абстрактными и художественными качествами».
По словам Хики, если выяснится, что победное видео было недопустимым образом изменено с помощью ИИ, это будет несправедливо по отношению к другим участникам.
«У конкурса есть четкий набор правил. Одно из них прямо говорит, что нельзя использовать генеративный ИИ для создания изображений. Другое очевидное требование — материал должен быть снят с помощью микроскопа», — сказал он.
Пока Nikon считает, что установленные процедуры были соблюдены, однако обещает в ближайшее время сообщить о результатах проверки.
«На данный момент мы не видим признаков того, что какие-либо правила были нарушены», — говорится в заявлении компании.
KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.



