InquirerSara Duterte trial: Prosecution may call Jaime Cruz as witnessRTP Desporto18h30 Portugal de Jesus já está a trabalharESPNJaMarcus Shephard pays tribute to Mike Leach, other former coaches with game-day ensemblesESPN Deportes¿Qué esperar de Checo Pérez en el GP de Azerbaiyán de F1?The Jerusalem PostKurdish Peshmerga completes its long process of unification - explainerDeadlineTaylor Frankie Paul Says She Doesn’t “Desire To Move Forward” With ‘The Secret Lives Of Mormon Wives’SRF NewsKrieg in der Ukraine – Berichte: EU will Sanktionen gegen russische Milliardäre kippenHipertextualRoborock estrena en España sus nuevos robots aspiradores que cambian la forma de limpiar la casa20 MinutenWas unterscheidet den Fall Xhaka von der Fischer-Affäre?CNN بالعربيةأصيب في ظهره.. فيديو يوثق ما بعد إطلاق النار على سائق فنزويلي في تكساسCBS NewsFlights disrupted at NYC-area airports due to equipment outage, FAA saysABC NewsFlights stopped at Newark, Philadelphia airports due to equipment outage: FAA
The Daily Newsstand · Free, Always
Monday, September 21, 2026

Galaxy S27 Pro et Ultra : Samsung miserait sur de plus grosses batteries et une recharge plus rapide

Translate

Un document provenant d’un organisme chinois de certification a révélé certaines informations concernant les batteries des Galaxy S27 Pro et S27 Ultra. Bonne nouvelle, ces deux appareils devraient bénéficier de batteries plus importantes. Le S27 Pro devrait par ailleurs aussi bénéficier d’une recharge plus rapide. En revanche, les Galaxy S27 et S27+ resteraient à la traîne en ce qui concerne la vitesse de rechargement.

Un document de la China Compulsory Certification (3C), l’organisme chinois de certification, a révélé des informations sur les batteries des Galaxy S27 Pro et S27 Ultra. Bonne nouvelle, les nouveaux smartphones haut de gamme du constructeur sud-coréen devraient profiter de batteries plus importantes. Par ailleurs, le S27 Pro pourrait enfin bénéficier d’une charge plus rapide.

Les Galaxy S27 Pro et S27 Ultra pourraient voir leur batterie augmenter

Les fiches techniques déposées auprès de la China Compulsory Certification (3C) indiquent que le Galaxy S27 Pro pourrait embarquer une batterie de 5 200 mAh. Pour rappel, le Galaxy S26 Pro intègre une batterie de 4 300 mAh : la différence serait donc notable (+21 %). Toujours selon ces fiches techniques, le Galaxy S27 Ultra pourrait quant à lui embarquer une batterie de 5 700 mAh. Le modèle de la génération précédente, le S26 Ultra, est équipé d’une batterie de 5 000 mAh. Là aussi, nous serions sur une amélioration notable (+14 %).

Avec des batteries de 5 200 mAh et 5 700 mAh pour le S27 Pro et le S27 Ultra, Samsung n’atteindrait pas les capacités proposées par certains de ses concurrents, comme Xiaomi et son Poco F9 Ultra qui intègre une batterie de 8 050 mAh. En revanche, ces batteries plus importantes devraient permettre aux S27 Pro et S27 Ultra d’offrir une meilleure autonomie que leurs prédécesseurs. Pour rappel, Samsung propose une batterie de 5 000 mAh dans ses téléphones Ultra depuis le Galaxy S21 Ultra de 2021. Une amélioration à ce niveau serait donc la bienvenue.

Enfin, notons que le S27 Ultra, mais aussi le S27 Pro, seraient compatibles avec une charge filaire de 60 W (20 V/3 A). Le S26 Pro est quant à lui compatible avec une recharge filaire de 45 W.

Les Galaxy S27 et S27+ pourraient rester limités à 25 et 45 W

Le document de réglementation chinois indique que le Galaxy S27 bénéficiera d’une charge rapide de 25 W, tandis que la version Plus profitera d’une charge filaire de 45 W. Sans surprise, le modèle standard devrait donc se charger bien moins rapidement que les S27 Pro et S27 Ultra. Notons également que plusieurs rumeurs rapportent une batterie de 4 300 mAh pour le Galaxy S27 et de 4 900 mAh pour le Galaxy S27 Plus.

Attention, toutes ces informations n’ont pas été confirmées. Il faudra attendre le début de l’année 2027, période durant laquelle Samsung présentera sa nouvelle gamme de Galaxy S27.

View the original on 01net

KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.