ESPN DeportesEN VIVO: México pierde ante USA con error de Tala RangelESPNFollow live: Julian Hall scores to give USMNT lead over MexicoInquirerNDF seeks Red Cross intervention for wounded, pregnant rebel leaderThe Jerusalem PostDefense Ministry: 1,318 Israeli security personnel killed across all fronts since October 7UOLEleição tem 158 milhões aptos a votar com disputa acirrada entre Lula e Flávio BolsonaroZDF heuteAktuelle Pressemitteilungen des ZDFNew Straits TimesMurdered Yong Peng student dreamed of becoming doctor like late motherSRF NewsHunderte Millionen Verlust – Swiss Steel nimmt Stellenabbau in Deutschland vorEl ComercioLa Kábala, sábado 3 de octubre: Conoce los resultados del sorteo con un pozo de S/ 1′123,767n-tv"Situation nicht unterschätzt": Reiche wehrt sich gegen Vorwürfe wegen zusätzlicher GaseinkäufeBBC NewsBurnham scraps controversial plans to curb jury trials경향신문외국인의 ‘이머전시 레디’ 앱 사용 극히 저조···“재난정보 전달 실효성 낮아”
The Daily Newsstand · Free, Always
Sunday, October 4, 2026

Com até 17% de indecisos, eleição pode ser decidida pelo brasileiro exausto

Translate

Vale lembrar o que a espontânea mede. Quem cita um nome sem ajuda tem voto consolidado, é o núcleo duro, dificilmente muda de ideia até amanhã. Já o indeciso da espontânea não é, necessariamente, alguém sem preferência, só não está certo dela. Ou certo a ponto de contar para o entrevistador.

Historicamente, o eleitorado que decide por último costuma ter mais mulheres, mais jovens e mais gente de baixa renda e escolaridade. É a trabalhadora que pega dois ônibus, cuida dos filhos e da mãe, faz bico no fim de semana e não teve tempo de acompanhar o horário eleitoral. É o rapaz que gasta o dia no corre das entregas, não se sente representado por nenhum dos lados e acha que, ganhe quem ganhar, ele não vai conseguir levar a namorada para jantar no lugar bacana. Indeciso, muitas vezes, não é desinformado. É cansado. Ou descrente.

O primeiro cenário é o mais tedioso: os indecisos se distribuem mais ou menos na mesma proporção de quem já decidiu. A ordem se mantém e a pergunta passa a ser outra: se haverá ou não segundo turno. Para levar no domingo, é preciso mais da metade dos votos válidos, que excluem brancos e nulos. Com os números da espontânea, ninguém pode dormir tranquilo achando que essa conta está resolvida.

O segundo cenário é a onda de última hora. Indeciso não decide sozinho, mas ouvindo o pastor, o patrão, a vizinha, o influenciador e o grupo de WhatsApp. Se um movimento ganhar tração nas últimas horas, pode desequilibrar o jogo. Em 2022, Bolsonaro terminou o primeiro turno bem acima do que as pesquisas da véspera indicavam - lembrança que tirar o sono de Lula e alimenta a esperança de Flávio. Ressalte-se que, com inteligência artificial barata e vídeo falso feito em minutos, a reta final é terreno fértil para mentira que viaja mais rápido que desmentido.

O terceiro cenário é o mais silencioso: o indeciso simplesmente não aparece. Em 2022, cerca de um em cada cinco eleitores não foi votar no primeiro turno. A abstenção costuma pesar mais entre os mais pobres, seja por falta de dinheiro, por ter que trabalhar no domingo, por desalento. E isso atinge especialmente Lula. Por isso, a batalha de domingo não será só por convencimento, mas por mobilização. Quem conseguir tirar seu eleitor de casa leva vantagem.

O quarto cenário é o voto branco ou nulo. Parece protesto, e é legítimo. Mas tem um efeito matemático que muita gente ignora: ao sair da conta dos votos válidos, ele diminui a quantidade de votos necessária para alguém vencer no primeiro turno. Na prática, quem anula ajuda, sem querer, quem está na frente.

View the original on UOL →

KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.