ESPN DeportesEN VIVO: Harris II empuja otra y Braves aumenta ventajaESPNFollow live: Chuba Hubbard scores second TD as Panthers pile onThe Jerusalem PostGeorgia, US, block party shooting kills two, wounds dozens, officials say한겨레신동욱 “‘전두환 내란 부정’ 김태규, 진행자에 낚여”…민주 “제명 동참하라”InquirerWATCH: Tulfo wants impeachment court spokesperson Tongol warnedZDF heuteEntdecken Sie das ZDF-NachrichtenstudioSouth China Morning PostKai Tak Hospital opens this week: what you need to know before visitingMalay MailWhat we really pass on to our students — Ng Kwan HoongGIGAZINE飼いネコが多い国は「国民の幸福度」が高い傾向にあることが判明ХабрДейтинг партнерки 2026: Что такое дейтинг-вертикальLa NaciónResultados: quién ganó las Elecciones 2026 en Brasil中国新闻网从一串辣椒到一条产业链 科技赋能乡村振兴“红火”加速
The Daily Newsstand · Free, Always
Monday, October 5, 2026

Quaest para o Senado no RS, votos válidos: Sanderson, 25%; Marcel van Hattem, 22%; Manuela d'Ávila, 20%; Pimenta, 18%

Translate

Pesquisa Quaest divulgada neste sábado (3), véspera do 1º turno, mostra como está a disputa pelo Senado no Rio Grande do Sul. Neste domingo (4), cada eleitor terá que votar em dois candidatos. Quatro candidatos estão tecnicamente empatados: Sanderson (PL) aparece com 25%, seguido por Marcel van Hattem (Novo), com 22%; Manuela d'Ávila (PSOL), com 20%; Pimenta (PT), com 18%.

Pesquisa espontânea

Primeiro, a Quaest perguntou aos eleitores em quem eles votariam, sem mostrar a lista de candidatos. Essa é a pesquisa espontânea, e 59% dos entrevistados não citaram um nome na resposta. Por isso, são considerados indecisos (ao final da reportagem, veja os dados da pesquisa espontânea).

Os resultados da pesquisa espontânea ajudam a medir o grau de consolidação do voto. Quanto maior o número de indecisos na véspera, menos consolidado está o voto e maior a possibilidade de mudanças em relação ao resultado de domingo.

Quaest no RS — Foto: Reprodução/RBS TV

Pesquisa estimulada - votos válidos

Já na pesquisa estimulada, os nomes e partidos dos candidatos são apresentados aos entrevistados. Cada eleitor escolhe um nome para a primeira vaga no Senado e outro para a segunda.

O dado abaixo considera os votos válidos. Esse cálculo exclui os votos em branco e nulos e, também, os eleitores indecisos. Veja os dados completos.

  • Sanderson (PL): 25%
  • Marcel van Hattem (Novo): 22%
  • Manuela d'Ávila (PSOL): 20%
  • Pimenta (PT): 18%
  • Rigotto (MDB): 10%
  • Frederico Antunes (PSD): 2%
  • Daniela Mulheres Socialistas (PSTU): 1%
  • Luciano do MLB (UP): 1%
  • Milton Cardoso (PSDB): 1%
  • Regis Ethur (PSTU): 0%
  • Renato Jaguarão (Cidadania): 0%
  • Ric Jones (PCO): 0%
  • Tania Peres (UP): 0%

🔎É a forma como o TSE divulga o resultado oficial das eleições. São os votos dados nos candidatos. Esse cálculo deixa de fora os votos em branco e nulos e abstenções. Para vencer no 1º turno, um candidato precisa de 50% dos votos válidos mais um voto.

Como a Quaest calcula os votos válidos?

A Quaest leva em consideração as intenções de voto da pesquisa e o perfil de comparecimento para estimar os votos válidos. É o modelo likely voter, que considera eleitores com maior propensão a votar.

Quaest no RS — Foto: Reprodução/RBS TV

Pesquisa estimulada - Votos totais

Veja agora os números de votos totais, incluindo os votos em branco e nulos e os indecisos.

Resultado agregado (1ª e 2ª vaga)

  • Sanderson (PL): 15%
  • Marcel van Hattem (Novo): 14%
  • Manuela d'Ávila (PSOL): 13%
  • Pimenta (PT): 12%
  • Rigotto (MDB): 6%
  • Frederico Antunes (PSD): 2%
  • Daniela Mulheres Socialistas (PSTU): 1%
  • Milton Cardoso (PSDB): 1%
  • Luciano do MLB (UP): 1%
  • Tania Peres (UP): 0%
  • Renato Jaguarão (Cidadania): 0%
  • Regis Ethur (PSTU): 0%
  • Ric Jones (PCO): 0%
  • Indecisos: 26%
  • Branco/nulo/não vai votar: 9%

Voto para 1ª vaga

  • Sanderson (PL): 14%
  • Marcel van Hattem (Novo): 19%
  • Manuela d'Ávila (PSOL): 16%
  • Pimenta (PT): 13%
  • Rigotto (MDB): 6%
  • Frederico Antunes (PSD): 1%
  • Daniela Mulheres Socialistas (PSTU): 1%
  • Milton Cardoso (PSDB): 1%
  • Luciano do MLB (UP): 0%
  • Tania Peres (UP): 0%
  • Renato Jaguarão (Cidadania): 1%
  • Regis Ethur (PSTU): 0%
  • Ric Jones (PCO): 0%
  • Indecisos: 21%
  • Branco/nulo/não vai votar: 7%

Voto para 2ª vaga

  • Sanderson (PL): 16%
  • Marcel van Hattem (Novo): 9%
  • Manuela d'Ávila (PSOL): 11%
  • Pimenta (PT): 11%
  • Rigotto (MDB): 5%
  • Frederico Antunes (PSD): 2%
  • Daniela Mulheres Socialistas (PSTU): 2%
  • Milton Cardoso (PSDB): 1%
  • Luciano do MLB (UP): 1%
  • Tania Peres (UP): 1%
  • Renato Jaguarão (Cidadania): 0%
  • Regis Ethur (PSTU): 0%
  • Ric Jones (PCO): 0%
  • Indecisos: 32%
  • Branco/nulo/não vai votar: 9%

Decisão do voto

Para 19%, a escolha de voto para o Senado ainda pode mudar. Outros 81% dizem que a decisão é definitiva.

  • Escolha é definitiva: 81% (eram 66% em setembro)
  • Pode mudar: 19% (eram 34% em setembro)
  • Não sabe/não respondeu: 0% (eram 0% em setembro)

Pesquisa espontânea

  • Marcel van Hattem (Novo): 10% (eram 7% em setembro)
  • Sanderson (PL): 9% (eram 5% em setembro)
  • Manuela d'Ávila (PSOL): 7% (eram 5% em setembro)
  • Pimenta (PT): 7% (eram 4% em setembro)
  • Rigotto (MDB): 2% (eram 2% em setembro)
  • Frederico Antunes (PSD): 1% (era 0% em setembro)
  • Milton Cardoso (PSDB): 0% (era 0% em setembro)
  • Luciano do MLB (UP): 0% (era 0% em setembro)
  • Tania Peres (UP): 0% (era 0% em setembro)
  • Daniela Mulheres Socialistas (PSTU): 0% (era 0% em setembro)
  • Renato Jaguarão (Cidadania): 0% (era 0% em setembro)
  • Regis Ethur (PSTU): 0% (era 0% em setembro)
  • Ric Jones (PCO): 0% (era 0% em setembro)
  • Outros: 1% (era 0% em setembro)
  • Indecisos: 59% (eram 74% em setembro)
  • Branco/nulo/não vai votar: 4% (eram 3% em setembro)

O levantamento foi encomendado pelo Grupo RBS e ouviu 2.004 eleitores de 16 anos ou mais, entre os dias 2 e 3 de outubro. A margem de erro é de 2 pontos percentuais, para mais ou para menos. O nível de confiança é de 95%. A pesquisa foi registrada na Justiça Eleitoral sob o número RS-08922/2026.

View the original on G1 →

KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.