PNL cuestiona blindaje del gobierno al INDH en presupuesto 2027 y acusa “muy mala señal política”

La subjefa de la bancada del Partido Nacional Libertario (PNL), Paulina Muñoz, cuestionó este sábado el inesperado blindaje de la Dirección de Presupuestos (Dipres) al Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH) en el marco de la tramitación del presupuesto para 2027.

Muñoz, quien buscaba reducir el presupuesto del organismo junto a otros parlamentarios oficialistas, apuntó que la decisión del gobierno de otorgar la calidad de gasto de ley permanente a los fondos del INDH es una “muy mala señal política”.

“Independiente de que años anteriores se haya repuesto la glosa en el Senado respecto del INDH, me parece una muy mala señal política que el gobierno lo haya blindado, independiente que se haya presentado una reforma”, expresó.

“Pero es la señal que se da de ponerlo como gasto permanente, asegurándolo cuando sabemos que ese instituto debería desaparecer. No podemos seguir permitiendo y financiando un instituto que perdió completamente el objeto para el que fue hecho”, añadió la diputada libertaria.

De esta forma, Muñoz apuntó que el INDH es un “objeto de instrumentalización” y que “en este aspecto el gobierno se equivocó y que pareciera que no tiene claro que las señales políticas son importantes para su sector”.

En concreto, la Dipres determinó que los recursos del INDH debían clasificarse como gasto de ley permanente, debido a que el organismo fue creado por una ley que contempla su financiamiento.

Con el cambio, los parlamentarios no podrán reducir libremente el presupuesto debido al artículo 67 de la Constitución que protege leyes permanentes.

De acuerdo con la propuesta presentada por la cartera que dirige el ministro Jorge Quiroz, los dineros para esta entidad ascenderían a los 16,9 mil millones de pesos el próximo año, es decir, un presupuesto de continuidad con un leve aumento de 0,7%.

Aunque la clasificación tiene fundamentos jurídicos, la decisión de la cartera que discute el erario nacional ha provocado reparos de parte del oficialismo, que apunta un supuesto “sesgo ideológico” del INDH.

El proyecto de reforma del organismo busca modificaciones a sus atribuciones. Entre sus principales cambios elimina la facultad del INDH de interponer querellas criminales, aunque manteniendo su capacidad para presentar denuncias en materia penal, y se contempla reducir de 11 a cinco los integrantes del Consejo del organismo.