ESPN DeportesCon gol de Luis Suárez, Inter Miami abre el cerrojo de CincinnatiThe Jerusalem PostA different flamenco perspective comes to Tel AvivPunchGroup pledges massive votes for TinubuCNN TürkBakan Çiftçi'den 29 Ekim uyarısı! 4 ilde turuncu alarmESPNEvery Premier League team ranked by bang-for-buck: What if they spent like Man City?InquirerAuthorities seize P2.2M in contraband cigarettes in Sultan Kudarat townZDF heuteEntdecken Sie das ZDF-Nachrichtenstudio한겨레경기 버스, 30일 총파업 코앞…도, 전세버스·전철 ‘비상수송대책’ColliderNetflix’s Most-Watched Series Ever Officially Won’t Return in 2026UOLDeputados pedem investigação de listas de boicote e agressões em SC: Não estamos no nazismoSBS 뉴스장동혁 "선관위·특검, 야반도주하듯 투표함 들고 사라져…부정선거 증거 쏟아져"Global News‘Indestructible’ Downtown Eastside toilet suddenly out of service
The Daily Newsstand · Free, Always
Thursday, October 29, 2026

Los socios del Athletic vuelven a respaldar a Uriarte

Translate

Jon Uriarte volvió a superar con suficiencia el examen de la Asamblea Ordinaria. El segundo mandato arranca de la misma manera en la que transcurrieron los cuatro años de la primera legislatura. En plena semana de derbi y a poco más de 24 horas de estrenarse en Copa, los compromisarios del Athletic dieron el visto bueno a la gestión de la junta directiva y a las cuentas del pasado ejercicio y también al presupuesto de la 2026-27. En todos ellos con un respaldo de, como mínimo, el 58 % de los socios presentes en el Palacio Euskalduna.

El resultado más ajustado estuvo precisamente en la valoración sobre la gestión. Hubo un ligero “tirón de orejas” al equipo de Uriarte, aunque recibió 329 votos afirmativos sobre un total de 567. Es decir, una aprobación del 58 %. 210 socios les dijeron que no (37 %) y 28 votaron en blanco (5 %). Seguramente aquí queda reflejado el rendimiento deportivo de los dos primeros equipos del Athletic, ni el masculino ni el femenino cumplieron con sus objetivos.

Con lo referente a las cuentas de la temporada 2025-26 el respaldo fue mayoritario. 421 socios rojiblancos votaron que sí, de un total de 530 sufragios emitidos (79 %). 98 reprobaron a la junta (19 %) y 11 fueron en blanco (2 %). Fue un ejercicio “excelente en lo económico”, apuntó Guillermo Ruiz-Longarte, tesorero de la entidad, a la par que ponía en valor “la liquidez y la solvencia como los parámetros sobre los que se asienta el club”.

Ibaigane alcanzó los 192,9 millones de euros en ingresos, el importe más alto de su historia sin extras por salidas de jugadores. El resultado de explotación ascendió a 38,1 ‘kilos’ y generó un beneficio neto de 20,6. Sin embargo el objetivo es alcanzar “el equilibrio operativo, entre ingresos y gastos, el club está muy cerca de ser sostenible incluso sin Europa”.

Ruiz-Longarte también explicó el ajuste voluntario que ha decidido realizar esta junta. “Un excedente de 21 millones que podía haber ido al patrimonio, pero que lo hemos abordado de diferente manera”. Uno concierne a las amortizaciones de futbolistas, de 13,8 millones: “Así evitamos hacerlas en el futuro”. Del mismo modo proyectan 6,8 ‘kilos’ para la Fundación: “Anticipamos gastos de cara al futuro, anticipamos amortizaciones y protegemos la gestión futura del club desde todos los puntos de vista. Son voluntarios, no son recurrentes y no tienen el menor efecto en caja”.

El presupuesto para la 2026-27 será de 152,6 millones, notablemente inferior al anterior dada la no participación del Athletic en Europa. 379 socios validaron la propuesta, sobre el total de 531 que la votaron (71 %). Hubo 133 personas que dijeron que no (25 %) y 19 que lo hicieron en blanco (4 %). Un tema siempre espinoso es la cuota de los socios, que subirán un 2,14 %. “Todos los que estamos aquí vamos a sufrir una inflación en Euskadi superior al 5 % a final de año”, puntualizó Ruiz-Longarte. En definitiva, Uriarte y su equipo de trabajo ganaron el partido de los números en la Asamblea General. Ahora les toca a los leones repetir en el verde frente al Prat y a la Real Sociedad.

View the original on Mundo Deportivo →

KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.