ESPNWetzel: Where there's controversy, there's Lane KiffinESPN DeportesToluca cumple con el pronóstico y avanza a semifinales de Leagues Cupוואלהרוסיה תקפה מתקן תעשייתי בקריבי ריה, עיר במרכז אוקראינה - 2 בני אדם נפצעוThe Jerusalem PostBorder Police commander indicted over alleged violent and humiliating hazing of female officerPunchTinubu, NGE mourn Eagle Online publisher OladipoUOLRainha das bolinhas do Japão, Yayoi Kusama morre aos 97 anosNew Straits TimesNepal floods: Social media update eases sister's fears over siblingRapplerYayoi Kusama, Japanese artist who turned hallucinations into art, dies at 97VarietyHarry Styles Pays Tribute to Dolly Parton, Completely Revamps Setlist at Madison Square Garden Opening Night: Concert ReviewThe Indian ExpressWorld News Live Updates: Iran, Oman reach agree to share revenues from Strait of HormuzZDF heuteIran-Krieg und Nahost-Konflikt: Alle Nachrichten im Liveblog경향신문경찰, ‘어린이보호구역 시간제 속도제한’ 연말까지 160여곳 확대 추진
The Daily Newsstand · Free, Always
Thursday, August 27, 2026

Justiça bloqueia bens de donos da Marabraz em disputa familiar

Translate

A Justiça de São Paulo voltou a bloquear, de forma provisória, as quotas e os imóveis da LP Administradora de Bens, empresa que reúne parte do patrimônio da família Fares, dona da Marabraz.

A decisão é do desembargador Roberto Nussinkis Mac Cracken, que preside a Seção de Direito Privado do TJ-SP (Tribunal de Justiça de São Paulo), e foi proferida na terça-feira (25). Ele também admitiu o recurso especial apresentado por Nasser e Jamel Fares para que o STJ (Superior Tribunal de Justiça) analise o caso.

Os dois são filhos do fundador da Marabraz, Abdul Hamid Fares, e atuais controladores da varejista. Eles estão no centro de uma disputa com a terceira geração da família, formada por seus próprios filhos e sobrinhos, pelo controle da LP Administradora.

O recurso questiona uma operação de transferência das quotas da LP Administradora para os netos do fundador.

Em primeira instância, a Justiça havia considerado que a operação era simulada, por entender que as quotas teriam sido transferidas sem pagamento efetivo. O TJ-SP, porém, reformou essa decisão em setembro de 2025, entendendo que não havia provas da fraude.

Nasser e Jamel recorreram ao STJ e pediram o bloqueio das quotas e de todos os imóveis da LP enquanto o caso não for julgado pela Corte.

Solicitaram também o afastamento dos primos Abdul e Nader Fares da administração da empresa e a nomeação de um administrador judicial. Alegaram, entre outras coisas, que a transferência de participação aos filhos foi uma tentativa frustrada de blindar o patrimônio familiar contra os credores da Marabraz.

A defesa de Abdul contestou o pedido do pai e do tio e afirmou que não há risco atual que justifique as medidas.

Citou uma análise da BDO Auditores Independentes, segundo a qual a empresa reduziu o endividamento em R$ 115 milhões em 2024, quitou mais de R$ 70 milhões em empréstimos bancários e teve crescimento de mais de 123% nas receitas de locação entre 2019 e 2024.

Sustentou também que o patrimônio da LP não pode ser tratado como se pertencesse à varejista e que não há demonstração de risco concreto de esvaziamento dos ativos.

Mesmo assim, o efeito suspensivo foi concedido em parte pelo tribunal paulista.

O desembargador Mac Cracken restabeleceu a indisponibilidade das quotas e dos imóveis, mas rejeitou o pedido relacionado à intervenção judicial da empresa.

A disputa ocorre em paralelo à crise financeira da Marabraz. A varejista entrou com pedido de recuperação judicial neste mês para renegociar cerca de R$ 140 milhões em dívidas. A empresa atribuiu as dificuldades a juros elevados, endividamento, redução do consumo e conflitos societários e familiares que teriam prejudicado o acesso a crédito.

A decisão de agora mantém indisponível um patrimônio que reúne centenas de imóveis da família Fares.

Em processos relacionados à disputa, integrantes da família também fizeram acusações sobre retiradas milionárias e gastos pessoais atribuídos a membros da terceira geração. Entre os episódios citados está a compra de um anel avaliado em cerca de R$ 6 milhões, dado por Abdul Fares à sua noiva, a atriz Marina Ruy Barbosa.

Nasser e Jamel são Nasser e Jamel são representados no processo pelos escritórios Wald, Panella e Salomão Advogados. Já os filhos são representados por Bermudes, TWK, Furtado Coelho, CH Law, Lefosse e Reis e Souza.no processo pelos escritórios Wald, Panella e Salomão Advogados.

LINK PRESENTE: Gostou deste texto? Assinante pode liberar sete acessos gratuitos de qualquer link por dia. Basta clicar no F azul abaixo.

View the original on UOL

KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.