Projekt rządowego koalicjanta. Sejm zagłosował przeciwko
W głosowaniu wzięło udział 437 posłów. Za poparciem ustawy opowiedziało się 213 parlamentarzystów, a przeciwko 215. Dziewięciu wstrzymało się od głosu. 23 parlamentarzystów nie głosowało.
PSL nie zebrało pełnego poparcia koalicjantów. Łącznie 15 posłów z Koalicji Obywatelskiej, Lewicy, Centrum i Polski 2050 zagłosowało przeciwko. Czterech wstrzymało się od głosu. Przeciwnicy zmian wygrali różnicą dwóch głosów.
ZOBACZ: Nieznana substancja rozlana przed Sejmem. Akcja policji i straży pożarnej
Nowelizacja miała usunąć ograniczenie, zgodnie z którym osoba dwukrotnie wybrana na wójta, burmistrza lub prezydenta miasta nie może ponownie ubiegać się o tę funkcję w tej samej gminie. Polskie Stronnictwo Ludowe przekonywało, że decyzja o pozostawieniu dotychczasowego włodarza powinna należeć do mieszkańców.
Władysław Kosiniak-Kamysz zapowiadał wcześniej, że w razie fiaska zmian jego formacja będzie domagać się również dwukadencyjności dla posłów i senatorów.
ZOBACZ: Sejm zagłosował ws. złagodzenia przepisów o aborcji
Limit dwóch kadencji wprowadzono w 2018 roku za rządów Prawa i Sprawiedliwości. Wydłużono także kadencję władz samorządowych z czterech do pięciu lat. Podczas liczenia limitu nie uwzględnia się okresu sprawowania urzędu przed wyborami w 2018 roku.
Posłowie zagłosowali. Projekt rządowego koalicjanta nie przeszedł
Także w czwartek Sejm zagłosował za uchwaleniem ustawy, która wprowadza zmiany w progach podatkowych. Podwyższony zostanie próg podatkowy ze 120 do 130 tys. zł. Stawka poniżej tego progu pozostanie na poziomie 12 proc.
ZOBACZ: Gorąco podczas obrad Sejmu. Czarnek grzmiał o "dziurze Domańskim"
Ponadto proponuje się wprowadzenie nowego progu obejmującego dochody w przedziale od ponad 130 do 150 tys. zł ze stawką 24 proc. Dochody powyżej 150 tys. zł zostaną objęte stawką 32 proc.
Za ustawą głosowało 240 posłów, przeciw było 58, a wstrzymało się 135.
KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.