The Jerusalem PostNova site restricted to memorial events, not celebrations, KKL-JNF says ahead of third anniversaryPunchUS establishes office of religious affairsBollywood HungamaBigg Boss 20: Rhiti Tiwari evicted in surprise mid-week exit after captaincy task? Here’s what we know!Daily MaverickWhen VW sneezes, Nelson Mandela Bay catches a coldBBC BusinessTravelodge failed sex assault victim 'at every stage'الشرقاكتشاف آلية تمهد لتطوير علاج يعتمد على الفيروسات لمكافحة البكتيرياObservador DesportoModelo de IA supera os melhores de jogo de estratégiaDeadlineBAFTA Makes Plans For ‘I Swear’s John Davidson To Attend Scotland Awards After N-Word ScandalLa PresseSénat | Richard Martel n’a pas choisi d’affiliation, mais dit conserver ses valeursAntara NewsNew FM Arrmanatha Nasir vows to continue Prabowo's foreign policyynetבעלי הבית היקר ביותר באוסטרליה: בן של שורד אושוויץ ואשתו היו בטיסת האימהRMF24Kolejny kraj wejdzie do strefy euro? 80 proc. obywateli jest za
The Daily Newsstand · Free, Always
Thursday, October 1, 2026

Периодическая таблица аббревиатур корпоративного ландшафта 2: ресурсы, аналитика и персонал

Translate

В первой статье я разобрал аббревиатуры, встречающиеся на производстве: от SCADA, PLC и MES до PLM, BIM, EAM и QMS. Получилась нижняя часть корпоративного ландшафта: системы, которые работают с технологическим процессом, оборудованием, проектными данными и производственными операциями.

Но аббревиатуры на этом, конечно, не заканчиваются. Над производством стоит корпоративный уровень, где планируются потребности в материалах и ресурсах, считаются финансы, собираются данные в отчеты и аналитику, а также работает всеми любимый HR. И, конечно, наборов заглавных букв тут тоже хватает. Во второй части я расскажу, как MRP привел к ERP, зачем нужны BI и EPM, чем HCM отличается от HR-систем и что здесь делают ATS, LMS и WFM.

Как и в прошлой статье, я постараюсь не просто расшифровать аббревиатуры, а дать понимание задач, которые за ними стоят, и обозначить место, которое они занимают в ИТ-ландшафте.

Как расчет потребности в материалах превратился в управление предприятием

Производство надо планировать: понимать, какие исходные материалы надо иметь, в каком количестве и к какому сроку, а затем сопоставить расчет с запасами и уже размещенными заказами. Для решения этих задач в 1960-е появился подход, получивший название Material Requirements Planning, или MRP (Планирование потребности в материалах, ППМ)

MRP был разработан изначально для производств дискретного типа. Отталкиваясь от клиентских заказов или прогноза сбыта, он разворачивал многоуровневую спецификацию состава изделия (Bill of Materials – BOM) и определял, сколько компонентов или полуфабрикатов нужно закупить или произвести. Для каждого уровня этой спецификации разбор продолжался до тех пор, пока потребность не уточнялась до конкретных наименований сырья, материалов и покупных изделий. Конечным результатом работы алгоритма оказывались набор заказов в производство и потребность в материалах. Далее учитывались складские остатки, размещенные у поставщика и находящиеся в пути заказы; на основании этих данных определялось, что, сколько и когда нужно закупить, принимая во внимание срок изготовления и доставки. В 1964 году Джозеф Орлицки оформил методологию MRP; детали самого раннего внедрения источники описывают по-разному, поэтому корректнее говорить о начале коммерческого распространения метода в 1960-е годы, а не о единственной бесспорно первой системе.

У такого подхода, вместе с тем, есть свои недостатки, проявляющиеся в реальном процессе планирования. Алгоритм MRP работает так, как если бы производственные мощности предприятия были бесконечными. Чтобы более полно учесть производственные и финансовые ограничения, в 1983 году Оливер Уайт развил исходный подход MRP, добавив сценарный анализ и планирование производственных мощностей, продаж и операций, финансов. Так появилась логика Manufacturing Resource Planning II, или MRP II.

Следующий шаг в развитии этого класса был более революционным: переход от планирования всех ресурсов предприятия к управлению сквозными (end-to-end) процессами, связывающими финансы, производство, закупки, запаса сбыт и персонал. В 1990 году консалтинговая компания Gartner придумала термин Enterprise Resource Planning, или ERP. В броской форме философию ERP описывает популярный слоган «единая версия правды» (single version of truth), подчеркивающий переход от разрозненных систем, автоматизирующих отдельные функциональные блоки, к единой системе. Исторически значимыми представителями этого направления стали системы SAP R/2 и особенно R/3, реализовавшая революционную для того времени трехзвенную архитектуру и во многом определившая объем понятия ERP; Oracle Applications, JD Edwards и PeopleSoft. В России наиболее известны 1С: ERP, «Галактика» и ТУРБО ERP.

ERP не следует отождествлять с учетной программой. Все-таки слово «планирование» в аббревиатуре присутствует неслучайно. Учетный контур фиксирует факты финансово-хозяйственной деятельности, а полный функционал ERP покрывает весь управленческий цикл от планирования до анализа. При этом универсальное ядро не обязано одинаково глубоко решать все специализированные задачи. Поэтому рядом с ERP работают CRM, WMS, MES, EAM, APS и другие системы, обмениваясь с этим ядром данными.

От данных к инсайтам

По мере накопления транзакций предприятие сталкивается с необходимостью превратить разрозненные данные из ERP, CRM, производственных и других систем в понятные показатели, на основании которых можно принимать управленческие решения. Это делают решения класса Business Intelligence, или BI (по-русски Бизнес-аналитика, но, как правило, не переводится вовсе).

Технологическая концепция BI впервые была описана в 1958 году в статье исследователя из IBM Ханса Питера Луна A Business Intelligence System. Современное значение термина BI для описания «концепций и методов для улучшения принятия бизнес-решений с использованием систем на основе бизнес-данных» было предложено аналитиком Ховардом Дреснером в 1989 году, хотя до этого уже существовали DSS (Decision Support System, системы поддержки принятия решений) и управленческая отчетность. BI использует подготовленные наборы данных и строит на их основе отчеты, визуализации и аналитические панели (чаще именуемые дашбордами). Примеры – Microsoft Power BI, SAP Business Objects, Tableau, Qlik; в России – Gоodt Insight и «Форсайт».

Просто собрать показатели недостаточно. Руководству компании нужен инструмент, реализующий классический цикл Деминга Plan-Do-Check-Act. Иными словами, ему нужно поставить цели, сформировать планы, затем сравнить факт с планом, объяснить отклонения и скорректировать план на следующий период. За это отвечают системы класса Enterprise Performance Management, или EPM (Управление производительностью, или результативностью, предприятия). В современных EPM-платформах реализованы стратегическое планирование, бюджетирование,управленческая отчетность, закрытие финансового периода и консолидация.

Бюджетирование в EPM – это не только просто «многопользовательский Excel». Система поддерживает методологии планирования «снизу вверх» и «сверху вниз», версии бюджета, маршруты согласования, лимиты и нормативы, а также бюджетирование по центрам ответственности, продуктам, проектам и юридическим лицам.

Консолидация собирает данные финансовой отчетности множества входящих в холдинг компаний и филиалов в единую форму. Для этого нужны план счетов и справочники, пересчет валют отчетности, выверка и элиминация внутригрупповых оборотов и нереализованной внутригрупповой прибыли и поддержка многоуровневой консолидации для холдингов, включающих в себя другие холдинги.

Одновременно с EPM используется термин Corporate Performance Management, или CPM (Управление производительностью, или результативностью, корпорации). В большинстве задач EPM и CPM обозначают один рынок и практически одинаковый набор процессов. Различие обычно связано с акцентом: CPM чаще подчеркивает финансово-корпоративный фокус, а EPM – распространение планирования и показателей на все предприятие.

В определенном смысле EPM/CPM находится над ERP: ERP фиксирует хозяйственные операции, а EPM/CPM планирует, консолидирует и оценивает результат. Представители этого класса – семейства решений Oracle Hyperion, IBM Cognos; в России – «ТУРБО Бюджетирование» и «Оптимакрос».

Персонал как ресурс, который тоже нужно планировать

Модули управления персоналом изначально были обязательной частью любой ERP, они отвечали за ведение организационно-штатной структуры, кадрового делопроизводство, учет рабочего времени и расчет заработной платы. Этот блок функциональности в западных ERP коротко называют Core HR. Примером таких систем могут служить широко распространенные в России платформы «1С: Зарплата и управление персоналом» и «БОСС-Кадровик».

Когда организация растет, ведения кадрового делопроизводства становится недостаточно. Нужно планировать потребность в персонале, нанимать сотрудников, развивать компетенции, готовить кадровый резерв, управлять вознаграждением и связывать работу людей с целями бизнеса – в общем, управлять жизненным циклом сотрудника в компании. Вместе с Core HR эти функции сформировали контур Human Capital Management, или HCM (Управление человеческим капиталом).

В настоящее время для решений по управлению жизненным циклом сотрудника часто применяется термин Talent Management. Русский перевод «Управление талантами», казавшийся поначалу весьма неуклюжим, также довольно широко используется в отрасли. HCM же представляет собой зонтичный термин, объединяющий и Core HR, и Talent Management.

У HCM нет подтвержденной даты появления первой системы или единственного автора термина. Первое специализированные решение именно для процессов Talent Management появилось в 1998 году, это была система Lightyear компании Softscape, а сама концепция родилась в ответ на исследование McKinsey War for Talent, опубликованное в 1997 году. Среди известных платформ – Workday HCM, SAP SuccessFactors и Oracle Cloud HCM, в России – решения от Goodt и WebSoft.

Подбор персонала не сводится к внутренним кадровых процессам, поскольку включает в себя взаимодействие с кандидатами. Рекрутер должен опубликовать вакансию, собрать отклики, провести отбор, согласовать решение и передать кандидата в кадровый контур. Помогает отдельный класс систем – Applicant Tracking System, или ATS (Система автоматизации подбора персонала), оформившийся в конце 1990-х годов. Примеры: Taleo, iCIMS и Greenhouse, в России – Skillaz и Huntflow.

После найма возникает задача обучения и развития, включая организацию он-лайн курсов и тестов. Ее решают системы класса Learning Management System, или LMS (Система управления обучением). Они хранят учебные материалы, назначают слушателей на курсы, организуют прохождение тестов и фиксируют результаты. Ранним предшественником считают PLATO в 1970-е годы; полноценный коммерческий класс LMS обычно относят к 1990-м. Современные примеры: для корпоративного сегмента – Cornerstone, для образовательного – Moodle. В России популярны iSpring Learn, Teachbase и Mirapolis.

В организациях со сменной работой нужно еще и обеспечить соответствие численности и графиков реальной нагрузке. Workforce Management, или WFM (устоявшегося перевода нет; обычно подобные системы называют Управление линейным или сменным персоналом или Управление рабочими сменами), развивался от ручного составления смен к прогнозированию нагрузки и автоматической оптимизации графиков работы персонала. В последнее время, в соответствии с тенденциями развития рынка труда, значимыми являются функции работы с аутстаффинговыми партнерами и временным персоналом. Представители в мире – UKG Pro WFM и Verint, в России – Goodt WFM и Verme WFM.

В следующей, финальной части мы коснемся систем, которые связывают предприятие с клиентами, поставщиками и логистической цепочкой, а также управляют сквозными бизнес-процессами.

View the original on Хабр →

KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.