ESPN DeportesMonchi se disculpa por pedir Balón de Oro para LamineESPNHarbaugh offers rare critique of struggling QB Herbert: 'Be better'The Jerusalem PostWATCH: 'Don't mess with us': Netanyahu warns enemies may attack Israel ahead of electionBollywood HungamaJubin Nautiyal welcomes first child with wife after intimate wedding, shares update: “Mom and baby are back home”Daily MaverickTHE CONVERSATION: New world map makes Africa look bigger – What’s the fuss about? Cartographers explainRTP DesportoBrasil vence Austrália com Circati a marcar e Irankunda a cometer penáltiInquirerMost wanted person in Ilocos Sur town fallsBusiness AMRusland wil dit jaar nieuwe ballistische raket in dienst nemen met een bereik van 800 kmThe RegisterApple patches CoreGraphics zero-day already exploited in targeted attacksThe Hollywood ReporterHow a Microdramas Director Landed Her First Feature Film GigDeadlineLauren Cohan & Jake Epstein To Co-Star In Eric Stoltz Directed Rom-Com ‘Both Sides Now’The South AfricanPowerBall Xtra: R21 million up for grabs – plus guaranteed winner twist
The Daily Newsstand · Free, Always
Tuesday, September 29, 2026

Advocaat beklaagde Matongeproces: ‘Foto’s bewust uit dossier gelaten’

Translate

Terwijl de andere advocaten aangaven dat er geen enkele foto tot het dossier behoort die de drugshandel in de Matongewijk zou bewijzen, wees Guillaume Lys erop dat er “minstens één foto bestaat, genomen vanuit de winkelgalerij”. Tegen zijn cliënt eist het Openbaar Ministerie een gevangenisstraf van 10 jaar wegens een mogelijke leidende rol binnen de criminele organisatie.

“Dat bewijst dat het niet onmogelijk was voor de onderzoekers om beelden te maken, zoals eerder beweerd werd. En indien er foto’s werden gemaakt, moeten die aan het strafdossier worden toegevoegd.” Volgens Lys een bewuste ingreep en een vorm van “amateurisme” van het parket.

Afluisterapparatuur

De advocaat zei verder dat de politie in andere drugsdossiers afluisterapparatuur in schuilplaatsen installeerde om bewijs te verzamelen. Dat zou niet gebeurd zijn in het Matongeproces.

De openbare aanklager antwoordde dat de foto’s wel degelijk bestonden, maar vertrouwelijk bleven ter bescherming van de personen die toestemming gaven om een technisch apparaat van de politie in huis te laten plaatsen.

Hij zei verder “verbaasd te zijn dat ervaren advocaten dat niet begrepen hadden, en in plaats daarvan al een week lang pleiten over het gebrek aan foto’s in het dossier”.

View the original on Bruzz →

KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.