藍營為「穩定AI算力」挺核 民團批成本比綠能高、拖累產業

11月28日核能公投倒數，國民黨推出官方網站和宣傳片，主打用核電穩住AI算力和產業競爭力。不過民間團體和學者拿出國際報告，指新核能SMR成本高昂且緩不濟急，缺乏彈性的核電更會排擠綠能發展。

點開專屬網頁，各種圖表數據一目了然。國民黨推出「核能公投網站」，強調要透過科學數據與國際趨勢，並主打產業與算力發展，號召民眾在11月28日投下同意票。

國民黨公投宣傳影片：「能源從來不是單選題，把核能放回選項，是讓台灣保留更多可以評估 比較與選擇的可能性，沒有充足的電力就沒有算力，沒有算力台灣就沒有競爭力。」

藍營主張，各國紛紛利用核電確保電網韌性與科技競爭力，但是這套核能的論述，在民間環境團體眼中卻認為是過度簡化，甚至脫離國際現實。

台灣氣候行動網絡研究中心總監趙家緯指出，「SMR到2040年的時候開始量產的話，它的發電成本都會比現在的再生能源價格來得高，所以從這樣的一個趨勢來講的話，就可以知道說小型核能機組，絕對不是一個便宜電力的保證。」

專家也拿出國際數據示警，如果優先調度缺乏彈性的核電，反而會排擠綠能發展，甚至拖累產業投資誘因。

台灣海洋大學永續發展碩士在職學位學程助理教授顏東白認為，「這個時間點討論核能政策是否應該存續，只是在阻礙綠能成長的步調，增加能源系統成本，減緩淨零轉型的速度。」

隨著公投腳步逼近，一邊是藍營力推重啟核電穩住產業競爭力，另一邊則是學者提醒國際現實與調度隱憂，台灣未來的能源藍圖該往哪裡走，11月28日交由全民定奪。