ESPNBills, Josh Allen outlast Rams in overtime on MNFESPN DeportesLaporta fija la Champions como el objetivo de Barcelona este añoInquirerFree dance sessions for breast cancer survivors set in CalapanThe Jerusalem PostHezbollah explosive smuggling, illegal finance network leads to calls for probe by Lebanese PMsRTP DesportoPlay-off Mundial2027. Portugal - Irlanda do Norte (19h00)Daily MaverickSERIES SETBACK: Proteas point to ‘soft dismissals’ after batting collapse hands Australia first TestInquirer EntertainmentWowie de Guzman figures in Batangas car accident, assures he’s OKBollywood HungamaMrunal Thakur neither confirms nor denies Raaka casting rumours, says film announcements will come on social mediaTaipei TimesENGLISH DIGEST 實用美語(空中美語)
The Daily Newsstand · Free, Always
Tuesday, October 13, 2026

Wyłudził od ludzi prawie 2 mln złotych. Oszust trafi za kratki

Translate

Opracowanie: Paweł Auguff Publikacja: Dzisiaj, 13 października (17:08)

Cztery lata i cztery miesiące więzienia - to prawomocny wyrok Sądu Apelacyjnego w Białymstoku w procesie młodego mężczyzny oskarżonego o oszustwa na kwotę blisko 2 milionów złotych. Skazany ma także oddać pokrzywdzonym taką kwotę.

Wyłudził od ludzi prawie 2 mln złotych. Oszust trafi za kratki

Zdjęcie poglądowe /Shutterstock

Przed sądem pierwszej instancji prokuratura chciała w tym procesie kary 6,5 roku więzienia oraz naprawienia szkody w całości. Apelacji nie składała. Obrona zaś – biorąc pod uwagę fakt, że 32-latek przyznał się do dużej części przestępstw – wnioskowała o rok więzienia w zawieszeniu lub maksymalnie półtora bez zawieszenia i o częściowe uniewinnienie.

Sąd utrzymał wyrok 

W apelacji obrona wnioskowała przede wszystkim o uniewinnienie od części zarzutów, a w przypadku skazania - wskazywała na rażącą niewspółmierność kary, również co do kwoty, którą miałby spłacić. Sąd odwoławczy wyrok utrzymał w całości w mocy. 

Modus operandi (sposób działania - red.) oskarżonego był powtarzalny i ta powtarzalność wykazała zamiar popełnienia przestępstwa oszustwa - mówił sędzia Jerzy Szczurewski uzasadniając to orzeczenie. Dodał, że „zamiar i owa działalność przestępcza wynikała i była konsekwencją tego, iż oskarżony był uzależniony od hazardu”.  

Zastrzegł natomiast, że nie jest to okoliczność powodująca, że nie można oskarżonemu przypisać przestępstwa.

Ustalenia śledczych

Według ustaleń śledztwa, mężczyzna zaciągał pożyczki albo proponował finansowy udział w zyskownych interesach. Pieniędzy nie oddawał, a zadłużenie rosło.
Zarzucono mu łącznie 23 przypadki oszustw popełnionych w latach 2021-2023 na szkodę dwudziestu osób, na łącznie 1,93 mln zł. Zdaniem śledczych pokrzywdzeni byli wprowadzani w błąd co do celów udzielanych pożyczek, możliwości ich spłaty i zadłużenia oskarżonego oraz co do rzekomych zysków, które mieli osiągnąć. Okazało się, że 32-latek pieniądze przeznaczał na bieżące potrzeby, a także spłacał nimi wcześniej zaciągnięte zobowiązania.

Sprawa ciągnie się od lat

Pierwsze zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa policja dostała w kwietniu 2023 r. Okazało się jednak, że proceder zaczął się dwa lata wcześniej. Pierwsze pieniądze pochodziły z umów pożyczek, które oskarżony zawierał ze znajomymi. Przedstawiał historie np. o zysku z handlu samochodami czy kominkami, mówił również o handlu złotem. Aby uwiarygodnić swoje przedsięwzięcia, mężczyzna założył spółkę i – co zarzucała mu prokuratura, a do czego oskarżony się nie przyznawał – przyjął łącznie 200 tys. zł od dwóch wspólników. 

Tak się tłumaczył

Na początku procesu w pierwszej instancji oskarżony częściowo się przyznał. Mówił, że wpadł w spiralę zadłużenia. Jej początek miał sięgać 2019 roku, gdy pomagał finansowo kobiecie, z którą był związany i – jak twierdził – został przez nią wykorzystany, pomagając jej spłacić długi. Potem, próbując wyjść z zadłużenia, miał wpaść w uzależnienie od hazardu.

View the original on RMF24 →

KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.