The Jerusalem PostHow Israel lost four elections in less than two weeks - analysisDaily MaverickATHLETE ADVOCACY: Why South African sportspeople need an independent voice to fight governance failureZDF heuteEntdecken Sie das ZDF-NachrichtenstudioABC NewsElection 2026 live results: Trump defends war after Vance blames it for GOP lossesTagesschauLiveblog zu den Midterms: ++ Vance sieht Iran-Krieg als Grund für Wahlschlappe ++3DNewsApple предупредила инвесторов: ИИ-агенты могут выйти из-под контроля и навредить бизнесуRolling StoneBob Dylan Meets With Pope Leo XIV in a Private AudienceSRF NewsKeine gesetzliche Grundlage – Was das Bundesgerichtsurteil zum Stopp von Netzsperren bedeutetDeadlineScorpions Biopic ‘Wind Of Change’ From Fox Entertainment Global Lands Spring 2027 Theatrical Release With Roadside AttractionsPolsat NewsSpór o Trybunał Konstytucyjny. "Prezydent dopuścił się zamachu stanu"Popular ScienceWhy a pink potato-like robot is wheeling around PhiladelphiaBillboardHitsujibungaku, Kyary Pamyu Pamyu & Otoboke Beaver to Play Japanese Music Showcase matsuri ’26 in London
The Daily Newsstand · Free, Always
Wednesday, November 4, 2026

中國學者:台灣議題民主黨將牽制川普 中美競爭不變

Translate

(中央社記者張淑伶北京4日電)美國期中選舉揭曉,民主黨拿下參眾兩院主導權。中國學者吳心伯今天表示,這對中美關係會有一定影響,民主黨未來在台灣等具體議題上會牽制美國總統川普,但兩國以競爭為主的基本態勢不會改變。

復旦大學國際問題研究院院長、美國研究中心主任吳心伯告訴中央社記者,這次選舉後影響的主要還是美國的內政問題。在外交方面,當前美國政界主要關心伊朗戰爭,對中關係不是優先。

他認為,未來川普剩下的兩年任期內,國會的民主黨人在美中關係具體問題上會給川普施加壓力,譬如更重視中國人權問題、主張支持台灣,或是川普如果打算放寬中國對美投資的限制,民主黨可能會阻止。

吳心伯說,中美關係總體上競爭的一面還是比較明顯。川普今年以來更關心維持中美關係的穩定,不是示弱,而是認識到中國「手中有牌」,譬如稀土供應等。

他說,美國共和、民主兩黨都有共識,要維持對中關係總體穩定,不要發生軍事衝突,但側重的重點可能會不一樣。川普可能更重視商業利益,民主黨會講更多民主、人權的價值觀以及支持台灣。

至於即將在深圳登場的亞太經濟合作會議(APEC),吳心伯認為,本次的看點不在今年第3次中美元首會晤,而是可能的中美俄元首三邊會晤。

他說,因為川普和中國國家主席習近平一個多月前才在華府見面,現在的重點是要落實已經有共識的內容。這次外界關注的主要還是中美俄三邊會晤涉及國際和平穩定的問題,跟前面兩次「川習會」有所不同。(編輯:馮昭)1151104

  • 2026/11/05 01:24

  • 2026/11/05 01:00

  • 2026/11/04 23:44

  • 中國學者:台灣議題民主黨將牽制川普 中美競爭不變

    2026/11/04 22:37

  • 2026/11/04 21:29

  • 2026/11/04 21:16

View the original on 中央社 →

KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.