自由開講》老樹倒下誰該負責

1995年由李登輝、李元簇親手種下台北市美崙公園兩棵榕樹，31年後遭到移除。圖為李登輝及李元簇所植的榕樹。（台北市公園處提供）

台北市美崙公園兩棵榕樹，1995年由李登輝、李元簇親手種下，31年後遭到移除。市府搬出褐根病與公共安全，彷彿只要貼上「有危險」的標籤，砍樹就成了唯一答案。問題是：樹病了，政府除了砍，究竟做過什麼？

市府資料指出，2023年底調查已記錄兩樹疑似感染褐根病，直到2025年11月才邀專家現勘。這近兩年之間，是否定期追蹤？有沒有治療、根系檢查與風險評估紀錄？若已盡力搶救，就把資料攤開；若只是拖到最後，再以安全之名移除，市民當然有理由追究管理責任。專家評估不是免責金牌，解除列管也不能替行政過程背書。

這不是反對砍樹，更不是要求市府拿人命冒險，而是反對把砍樹當成最省事的治理方式。台北市2025年移除3164棵路樹，其中2630棵被歸因於自然死亡、腐朽、病蟲害或天災，約占8成3。數字很大，卻不能只當成年度工作成果。市府應說明，有多少樹能靠及早診斷、妥善修剪與改善生長環境避免走到盡頭？又有多少移除，是因為管理只求事後排除風險，沒有事前照顧？

老樹不是公園裡可隨時替換的裝飾品。市府若真重視城市綠化，就應建立受保護樹木公開履歷，公布健檢、治療、移除理由及替代方案，並接受外部檢視。樹倒了，不能只留下樹穴和一紙說明。真正該被檢驗的，不只是樹為何倒下，更是政府有沒有盡責守住它。

市府搬出褐根病與公共安全，砍樹就成了唯一答案，我們反對把砍樹當成最省事的治理方式。圖為被砍路樹。（民眾提供）

（作者從商）

自由開講》是一個提供民眾對話的電子論壇，不論是對政治、經濟或社會、文化等新聞議題，有意見想表達、有話不吐不快，都歡迎你熱烈投稿。請勿一稿多投，文長700字內為優，來稿請附真實姓名（必寫。有筆名請另註）、職業、聯絡電話、E─mail帳號。
本報有錄取及刪修權，不付稿酬；錄用與否將不另行通知。投稿信箱：LTNTALK@gmail.com