The Jerusalem PostNetanyahu's final campaign strategy: Fear - opinionESPN DeportesPlan de Juego NFL: Predicciones Atrevidas para la Semana 7PunchKalu, Tompolo team up for Tinubu’s 2027 re-electionESPN2027 five-star fits: South Carolina has how many elite recruits now?!Daily MaverickThe fundamental flaw in SA’s water financing modelBollywood HungamaTiger Shroff’s spokesperson DENIES reports of actor’s statement to Mumbai Police: “This news is completely untrue”ColliderDC’s First Horror Movie Officially Breaks Franchise's Box Office SlumpAnime News NetworkCherry and Virgin Anime Movie ReviewCBS SportsIs Polymarket Legal in California? October 2026 StatusZDF heuteAktuelle Pressemitteilungen des ZDFn-tvErst als zweiter Deutscher: Schindler sensationell im EM-Halbfinale, Superstar Littler scheitert krachendRai NewsEx Ilva: l'area a caldo resta in funzione, attesa per vertice a palazzo Chigi
The Daily Newsstand · Free, Always
Sunday, October 25, 2026

Como Lula e Flávio Bolsonaro chegam ao fim das campanhas nas redes sociais

Translate
RESUMO +

Lula e Flávio Bolsonaro chegam à votação deste domingo, 25, com desempenhos distintos nas redes sociais: o presidente ampliou o engajamento no Instagram, enquanto o senador manteve ligeira vantagem nas menções de influenciadores. Segundo a plataforma de análise de dados e marketing de influência HypeAuditor, Lula somou 136,5 milhões de interações após o primeiro turno, ante 39,4 milhões de Flávio.

Um balanço do desempenho de Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e Flávio Bolsonaro (PL) nas redes sociais mostra como os candidatos chegam ao dia da votação, neste domingo, 25, com movimentos distintos de engajamento e mobilização de influenciadores. Desde o primeiro turno, Lula ampliou o engajamento em seu perfil oficial no Instagram, enquanto o senador manteve uma ligeira vantagem no volume de publicações de influenciadores que mencionam seu nome.

Os números são de um levantamento da HypeAuditor, plataforma de análise de dados e marketing de influência, que comparou o desempenho das contas oficiais dos candidatos entre 20 de setembro e 3 de outubro e entre 5 e 18 de outubro.

O balanço também identificou uma concentração de alcance na campanha de Flávio: uma publicação do deputado Nikolas Ferreira respondeu por 39% da estimativa entre os criadores analisados.

Na conta de Lula, a média de curtidas por publicação passou de 190 mil para 704 mil. A média de comentários saltou de 18,6 mil para 168 mil. O avanço ocorreu mesmo com a redução da frequência de postagens: o presidente passou de 12,2 publicações diárias para 9,5.

Flávio, por sua vez, manteve uma média de curtidas superior à de Lula, mas a diferença diminuiu. Nas duas semanas anteriores ao primeiro turno, suas publicações recebiam cerca de três vezes mais curtidas: 591 mil, contra 190 mil do adversário. No período seguinte, a média chegou a 783 mil, enquanto a de Lula alcançou 704 mil.

A diferença também aparece no volume total de interações. Como publica com mais frequência, Lula acumulou 136,5 milhões de curtidas e comentários nas duas semanas posteriores ao primeiro turno, ante 39,4 milhões de Flávio. Antes da votação, os números eram de 49,4 milhões e 28,7 milhões, respectivamente.

Influenciadores ampliam a disputa

Fora das contas oficiais, os dois candidatos registraram uma redução nas menções feitas por criadores de conteúdo após o primeiro turno. As publicações que mencionavam Lula caíram 36%, enquanto as que citavam Flávio recuaram 20%.

Mesmo com a queda, Flávio terminou o período com uma ligeira vantagem: foi mencionado em 2.076 publicações de criadores, contra 1.934 de Lula. A diferença mais significativa, entretanto, está na distribuição do alcance.

Uma única publicação do deputado federal Nikolas Ferreira respondeu por 39% do alcance estimado de Flávio entre os criadores analisados após o primeiro turno. No caso de Lula, a repercussão ficou mais distribuída entre artistas e personalidades do entretenimento, com destaque para Anitta.

Os formatos de apoio também diferem. Lula recebeu declarações públicas de voto de artistas e personalidades do entretenimento. Já Flávio contou com publicações recorrentes de políticos e criadores ligados à direita, algumas acompanhadas de pedidos para que os seguidores compartilhassem os conteúdos.

Caso Meta expõe risco de concentração

Na reta final da campanha, a controvérsia envolvendo a Meta também colocou em evidência a dependência das candidaturas em relação às plataformas digitais. Relatos de restrições nas contas ligadas à campanha de Lula e problemas técnicos envolvendo ferramentas da empresa levantaram questionamentos sobre a continuidade da comunicação eleitoral nesses canais.

Para Maria Marques, gerente de marketing para a América Latina da HypeAuditor, o episódio reforça a importância de diversificar tanto as plataformas utilizadas quanto os criadores mobilizados por uma campanha.

"O caso da Meta mostra o risco de concentrar toda a comunicação de uma campanha em uma única plataforma. É algo que sempre falamos no marketing de influência: você precisa diversificar os canais e estar onde o seu público está. Assim, a comunicação fica menos dependente de possíveis falhas técnicas. Se um canal apresentar um problema, a conversa pode continuar nos outros", afirma.

Na avaliação da especialista, o mesmo princípio vale para a escolha dos influenciadores. Mesmo quando um nome tem grande capacidade de alcance, concentrar a comunicação em uma única pessoa deixa a campanha mais vulnerável. No caso de Flávio, a participação de Nikolas Ferreira ilustra esse risco.

"Ter vários influenciadores falando no Instagram amplia a rede de apoio, mas a comunicação continua dependendo da mesma plataforma. Diversificar os mensageiros e os canais reduz essa dependência e dá à campanha mais caminhos para manter contato com o público. Isso vale tanto para candidatos quanto para marcas", finaliza.

'Perguntas frequentes'

Quem teve mais curtidas por publicação após o primeiro turno? +

Flávio Bolsonaro manteve a maior média de curtidas por publicação, com 783 mil, ante 704 mil de Lula, segundo a HypeAuditor. Antes do primeiro turno, as médias eram de 591 mil para Flávio e 190 mil para Lula.

Como aumentou o engajamento de Lula no Instagram? +

A média de curtidas nas publicações de Lula passou de 190 mil para 704 mil, enquanto a média de comentários subiu de 18,6 mil para 168 mil, segundo a HypeAuditor. O avanço ocorreu mesmo com a redução da frequência diária de 12,2 para 9,5 publicações.

Quem acumulou mais interações nas contas oficiais? +

Lula acumulou 136,5 milhões de curtidas e comentários nas duas semanas posteriores ao primeiro turno, ante 39,4 milhões de Flávio Bolsonaro, segundo a HypeAuditor. Antes da votação, os totais eram de 49,4 milhões e 28,7 milhões, respectivamente.

Qual candidato teve mais menções de influenciadores? +

Flávio Bolsonaro teve ligeira vantagem, com menções em 2.076 publicações de criadores, contra 1.934 de Lula, segundo a HypeAuditor. Após o primeiro turno, o volume de publicações caiu 20% para Flávio e 36% para Lula.

Quanto Nikolas Ferreira representou no alcance de Flávio Bolsonaro? +

Uma única publicação do deputado federal Nikolas Ferreira respondeu por 39% do alcance estimado de Flávio Bolsonaro entre os criadores analisados após o primeiro turno, segundo a HypeAuditor. No caso de Lula, a repercussão ficou mais distribuída entre artistas e personalidades do entretenimento, com destaque para Anitta.

Qual é o risco de concentrar a campanha em uma plataforma ou influenciador? +

A concentração deixa a comunicação mais vulnerável a falhas técnicas e limitações de uma plataforma ou à dependência de um único criador, afirma Maria Marques, porta-voz da HypeAuditor. Segundo Marques, diversificar canais e influenciadores permite manter o contato com o público diante de eventuais problemas.

View the original on Exame →

KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.