Deutscher TikToker muss wegen heimlichen Filmens ins Gefängnis

Ein bekannter Social-Media-Creator ist wegen heimlicher Aufnahmen, Amtsanmaßung und Verletzung von Persönlichkeitsrechten zu einer Haftstrafe von einem Jahr und drei Monaten ohne Bewährung verurteilt worden. Das Amtsgericht Hamburg sanktionierte damit am Freitag das Vorgehen des 33-Jährigen, der auf Plattformen wie YouTube und TikTok unter dem Namen „langlebepapa“ Tausende Follower mit vermeintlichen Pranks und versteckten Drehs unterhielt.

Die Richter wollen mit dem Urteil ein Zeichen gegen digitale Entgleisungen setzen, bei denen ahnungslose Bürger für Klicks vorgeführt und gedemütigt wurden. Im Zentrum der Beweisaufnahme standen Vorfälle, bei denen der Angeklagte gezielt Grenzen überschritt. So trat er in weißer Laborkleidung und mit gefälschtem Ausweis als vermeintlicher Lebensmittelkontrolleur in Asia-Imbissen auf, um in Küchen und Vorratsräumen heimlich zu filmen. Dabei tunkte er demonstrativ seinen Finger in Saucenbehälter und konfrontierte das Personal vor laufender Kamera mit hämischen Sprüchen.

Auch ein Gespräch mit einem Schönheitschirurgen, der auf Intimchirurgie spezialisiert ist, zeichnete er verdeckt auf. Das Videomaterial wurde im Anschluss so manipuliert und zusammengeschnitten, dass der fälschliche Eindruck entstand, der Mediziner würde Eingriffe ohne Zustimmung der Betroffenen vornehmen.

Die juristische Aufarbeitung brachte das Ausmaß der Verletzungen zutage. Neben dem Arzt schilderten laut dem NDR weitere Zeugen im Gerichtssaal ihre psychischen Belastungen, nachdem sie im Internet ohne ihr Wissen als Hauptdarsteller kompromittierender Sequenzen auftauchten. Eine 70-jährige Seniorin berichtete demnach unter Tränen von einem Vorfall auf der Reeperbahn, bei dem sie vorgeführt worden war.

Der zuständige Staatsanwalt betonte, dass Menschen gezielt in die Ecke gedrängt und herabgewürdigt worden seien, was jeglichen Anstand vermissen lasse. Das Gericht verstand hier absolut keinen Spaß, sondern folgte dieser Argumentation und sprach von einer besorgniserregenden Verrohung in Social Media. Diese müssten treffender als unsoziale Medien bezeichnet werden.

Fehlende Einsicht und zwölf Vorstrafen

Bereits im Sommer war der Influencer von einer anderen Amtsrichterin wegen ähnlicher Delikte zu einer Geldstrafe verurteilt worden. Damals zeigte er sich uneinsichtig und setzte seine reichweitenstarken Uploads fort. Erst im aktuellen Prozess, in dem es um die Entscheidung zwischen Freiheitsstrafe oder Bewährung ging, gab er sich reumütig, entschuldigte sich bei den Opfern und bot finanzielle Entschädigungen an.

Zwischen den Verhandlungstagen bestätigten Ermittler des Landeskriminalamts zwar, dass die Hauptkanäle des Angeklagten gelöscht worden seien. Doch das Material kursiert im Netz weiter, da Trittbrettfahrer die Clips gesichert und auf eigenen Kanälen erneut geteilt haben.

Angesichts von zwölf Vorstrafen und der Tatsache, dass der Angeklagte trotz vorheriger Verurteilung ständig weitergemacht hatte, lehnte der Richter eine Bewährung ab. Der Angeklagte habe das Ausmaß seiner Taten offenbar noch nicht begriffen, heißt es in der Urteilsbegründung. Der NDR verweist auf eine bizarre Randnotiz: Selbst während des Prozesses habe ein Anwesender im Zuschauerraum den Verteidiger heimlich mit dem Smartphone gefilmt.