蔣萬安秀松機遷移公文 律師揭三大謬誤：剛上任就立場矛盾

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定，已於網站首頁或各該限制級網頁，依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會（TICRF）網站：http://www.ticrf.org.tw

台北市長蔣萬安昨帶著2023年8月的資料出席行政院會，說明他日前提出的松山機場遷移計畫早在當時就有主張。（資料照）

台北市長蔣萬安日前拋出松山機場遷移主張，外界質疑過去4年沒有任何相關主張或建議，蔣萬安又稱北市府在2023年曾回函給中央，談到松機遷建有利於台北市整體都市規劃及發展。對此律師黃帝穎批評，蔣萬安說法有三大謬誤，根本是前後矛盾、打臉自己。

黃帝穎在臉書發文指出，蔣萬安出席行政院會拿出北市府112年松機公文，企圖證明蔣萬安主張松機遷移並非選情告急才草率提出，但短短不到一頁的北市府松機公文，不只無法證明蔣萬安是負責任的提松機政見，更狠打臉蔣萬安前後矛盾的三大謬誤。

黃帝穎質疑蔣萬安的說法有3點謬誤。其一，北市府松機公文凸顯蔣萬安上任不到一年，就立場搖擺前後矛盾。2022年蔣萬安競選台北市長時，對松山機場遷建持反對立場，當時還曾強烈批評主張遷建的吳怡農是「一到選舉才倉促提出」，並認為相關主張存在「國安疑慮」。但蔣萬安拿出的2023年北市府松機遷移公文，卻是認同松機遷建有利台北都市發展，凸顯蔣上任短短不到一年就立場搖擺、明顯前後矛盾。

其二，蔣萬安拿出不到一頁的松機公文，並未解釋蔣當年質疑吳怡農的國安疑慮。蔣萬安拿出不到一頁的北市府松機整體規劃共有4點，但通篇未解釋蔣萬安當年質疑吳怡農松機遷移的「國安疑慮」，蔣萬安拿的北市府公文根本是打臉自己。

其三，蔣萬安拿的松機公文不到一頁，凸顯蔣根本未就松機遷移進行市府的可行性評估，並非負責任的提出政策。黃帝穎質疑，蔣萬安草率提出松機遷移，未解釋蔣自己曾質疑的國安疑慮，更未進行市府的可行性評估，擺明是選情告急，才病急亂投醫！

台北市政府表示，2023年8月8日公文，明確指出：「松山機場遷移有利於臺北市整體都市發展規劃，仍為市民所殷盼」。（台北市政府提供）