Verhuur van pop-upwinkel aan RSCA bezorgt Close opnieuw schijn van belangenvermenging

Close zit namelijk in de raad van bestuur van de voetbalclub. Door zich niet terug te trekken bij de beslissing over de verhuur, beging de burgemeester een fout tegen de voorschriften rond belangenconflicten in de deontologische code voor mandatarissen van de stad, zo vindt Hellings.

Die code stelt dat een lokale mandataris "zijn invloed en stem niet gebruikt voor zijn persoonlijke belangen". "Dit doet hij evenmin voor het persoonlijke belang van een ander persoon of het belang van een organisatie waarin hij rechtstreeks of onrechtstreeks betrokken is."

Concreet gaat het om het in deze zaak om de de pop-up 'fanshop' van paars-wit aan de Grote Markt. De voetbalclub baat die sinds september opnieuw uit op het gelijkvloers van een historische pand aan de Guldenhoofdstraat, dat eigendom is van Stad Brussel. In 2025 ging RSCA hier een eerste keer mee van start in het kader van Winterpret. Nu is de pop-upwinkel er opnieuw, tot december.

Niet de eerste keer

De beslissing om het pand opnieuw te verhuren aan RSCA werd genomen op het Brusselse schepencollege van 27 augustus. Toen was Close de hele tijd aanwezig, ook op het moment wanneer het dossier over de verhuur op de agenda kwam. De tijdelijke verhuur werd goedgekeurd.

Het is bovendien niet de eerste keer dat Hellings de burgmeester verwijt dat hij er niets aan doet om een schijn van belangenvermenging te vermijden in een dossier. Zo legde Hellings de link tussen zijn positie als RSCA-bestuurder en de toekenning van de concessie van het casino van Brussel aan Napoleon Games, een van de hoofdsponsors van de voetbalclub.

Een link die Close steeds heeft ontkend, maar die hem in nauwe schoentjes brengt nu de Raad van State de toekenning van die concessie heeft opgeschort. Maandag raakte bekend dat het parket van Brussel een onderzoek naar mogelijke belangenvermenging is gestart in het dossier van het casino.

Grondregie

Ook nu stelt Close dat er geen vuiltje aan de lucht is. Hij wijst in de eerste plaats naar schepen van Huisvesting en Toerisme Nawal Ben Hamou (PS), die het dossier zou beheren, zo laat hij weten via zijn woordvoerder. Zij is bevoegd voor de Grondregie, dat het gebouwenpatrimonium van de Stad Brussel beheert. Het is die dienst die optreedt als verhuurder van de ruimte.

"De burgemeester houdt zich niet bezig met dit soort dossiers", klinkt het verder. "Hij is niet verantwoordelijk voor de aansturing of de behandeling van dit dossier, en mengt zich niet in de onderhandelingen of het vaststellen van de voorwaarden voor dit gebruik."

Het kabinet-Close geeft verder aan dat het om een gewone verhuur gaat. "Het besluit gaat over over gebruik tegen vergoeding: RSC Anderlecht betaalt de Grondregie een maandelijkse vergoeding van 6.147 euro, en neemt de technische werkzaamheden aan het pand voor eigen rekening. Het gaat dus om een contractuele relatie tussen de Grondregie, eigenaar van het pand, en RSCA, de gebruiker."

Schepen Ben Hamou heeft nog niet gereageerd op vragen van BRUZZ.