The Daily Newsstand · Free, Always
Wednesday, October 14, 2026

Emotionen, Tempo, Härte: Der Rücktritt von Bärbel Bas wirft ein Licht auf die Politik und die öffentlichen Debatten

Translate

Für einen kurzen Moment war stille Betroffenheit zu spüren im sonst oft gnadenlosen politischen Berlin: Am Montag früh erklärte die Bundesarbeitsministerin und SPD-Vorsitzende Bärbel Bas ihren Rücktritt von allen Ämtern, auch den SPD-Vorsitz gibt sie auf. Die 58 Jahre alte Politikerin begründete ihren Schritt mit einem privaten Schicksalsschlag: "Nach dem Tod meiner Stieftochter habe ich festgestellt, dass ich Zeit brauche, um die Trauer zu verarbeiten", schrieb Bas in einer Erklärung.

Die Sozialdemokratin erklärte aber auch, die anhaltende Kritik an ihr von Seiten der Konservativen von CDU und CSU hätten zu ihrem Rückzug beigetragen. Wörtlich schrieb Bas, sie müsse "feststellen, dass die öffentlichen Angriffe auf mich, leider auch aus den Reihen des Koalitionspartners, in dieser für mich persönlich schwierigen Zeit weiter forciert wurden".

Merz sprach wohl in einem Hintergrund-Gespräch über Bas

Bas war zuletzt für die Umsetzung der komplizierten Reformen bei der staatlichen Rente zuständig - und wurde von einigen konservativen Politikern recht harsch aufgefordert, das Vorhaben nicht weiter zu verzögern. Glaubt man einem Bericht der "Süddeutschen Zeitung", dann soll vor allem ein Satz - ausgerechnet von Bundeskanzler Friedrich Merz (CDU), gefallen in einem Hintergrund-Gespräch mit Journalisten - Bas sehr beschäftigt haben.

Das Bild zeigt eine Frau im roten Pulli und roter Jacke: Ministerpräsidentin Manuela Schwesig steht bei einer Pressekonferenz nach den Landtagswahlen in Mecklenburg-Vorpommern vor einem Mikrofon und erhebt redend die linke Hand
Der Umgang mit Bärbel Bas war unmenschlich, das sagt Mecklenburg-Vorpommerns Ministerpräsidentin Manuela Schwesig (SPD) Bild: Kay Nietfeld/dpa/picture alliance

Eine Politikerin also, die sich privat und politisch so unter Druck gesetzt fühlt, dass sie lieber ihre Ämter aufgibt, als sich dem weiter auszusetzen? Der Berliner Politik- und Medienwissenschaftler Mirco Liefke beschäftigt sich schon lange mit Formen der öffentlichen Kommunikation.

Er sagt der DW, Unfairness und Härte habe es in der Politik schon immer gegeben, aber: "Was neu hinkommt, glaube ich schon, ist dieses Eskalations-Potenzial, die Geschwindigkeit, die durch die sozialen Medien in die Debatten gekommen ist. Und der Anreiz für einzelne Akteure, sich auch immer radikaler zu äußern."

Politik und Medien: Was ist öffentlich, was bleibt verborgen?

Emotionalität und Tempo sind also die treibenden Kräfte und die sozialen Medien eskalieren das mit ihren Algorithmen. Dazu gehört auch, dass es kaum noch Räume gibt, in denen Politiker Vertraulichkeit herstellen können. Merz soll sich in einem Hintergrundgespräch, aus dem eigentlich nicht berichtet werden darf, negativ über Bas geäußert haben.

Er erwähnte offenbar, Bas sei kaum noch präsent und lege keine eigenen Vorschläge vor. Obwohl ihm die private Situation der SPD-Chefin bekannt war. Ein Sprecher des Kanzlers wollte das weder bestätigen noch dementieren. Die Sätze waren da aber schon lange in der Welt. Liefke: "Es ist ein regelrechtes Geschäftsmodell geworden, eigentlich vertrauliche Inhalte durchzustechen und damit Aufmerksamkeit zu erzeugen."

Ein Mann im blauen Pulli sitzt vor einem Bücherschrank und schaut an der Kamera vorbei: Mirco Liefke, Politikwissenschaftler aus Berlin, während eines DW-Video-Interviews
Hohes Tempo und viel Emotionalität, so charakterisiert der Berliner Medienwissenschaftler Mirco Liefke die politische Kommunikation in Zeiten von Social MediaBild: DW

Grünen-Chef Banaszak: "Keine Rückendeckung durch die SPD"

Der Grünen-Vorsitzende Felix Banaszak stammt wie Bas aus Duisburg in Nordrhein-Westfalen und kennt die bisherige SPD-Chefin seit vielen Jahren. Er sagt der DW: "Härte und Unerbittlichkeit sind nicht neu in der Politik. Aber es bleibt dabei, dass wir einen anderen Modus finden müssen, wenn wir die Menschen nicht immer weiter verschleißen wollen."

Banaszak nimmt auch die Kolleginnen und Kollegen der SPD in die Pflicht: "Dass Bärbel Bas aus den Reihen des Koalitionspartners so wenig Verständnis für ihre persönliche Situation erlebt hat, dass aber auch offenbar niemand in der SPD bereit war, sich in der Situation vor sie zu stellen und sie aus der Schusslinie zu nehmen, ist einfach kein gutes Zeichen."

Er sagt: "Es wäre naiv so zu tun, als wären die Angriffe auf einen Mann ähnlich gelaufen." Das sieht Wissenschaftler Liefke genauso: "Politikerinnen sind in einem wahnsinnigen Maße misogynen und sexualisierten Anfeindungen ausgesetzt, die in einer öffentlichen Sichtbarkeit ausgetragen werden, die neu ist."

CDU will Vorwürfe nicht auf sich sitzen lassen

Die Debatte um den richtigen Umgang mit Bärbel Bas und ihrer Trauer nahm nach ihrem Rückzug ähnliche Züge an wie vorher die Angriffe auf sie. Mecklenburg-Vorpommerns Ministerpräsidentin Manuela Schwesig (SPD) sprach von "unmenschlichen" Attacken aus der Union und erregte damit viele konservative Politiker. Kanzler Merz selbst zeigte sich öffentlich vom Rücktritt seiner Arbeitsministerin betroffen und wünschte ihr alles Gute.

Das Bild zeigt einen Mann mit lockigen braunen Haaren im hellen Jackett: Grünen-Chef Felix Banaszak steht vor der Kulisse der Wahlfeier der Grünen, im Hintergrund ist verschwommen eine große Leinwand mit vielen Menschen davor zu erkennen.
Grünen-Chef Felix Banaszak: Bärbel Bas (SPD) fehlte die Rückendeckung aus ihrer eigenen ParteiBild: DW

Für Politikwissenschaftler Liefke ist das nur eine weitere Seite der Emotionalisierung. Zieht eine Politikerin die Konsequenzen, sei auch die Betroffenheit darüber höher als früher, auf allen Seiten: "Das ist ja im Grunde eine Fassade der Betroffenheit. Es hat etwas Rituelles, Reflexhaftes. Dass man dann so reagiert, weil man einem anderen Mega-Trend folgt: der Emotionalisierung."

Bas ist kein Einzelfall: Kevin Kühnert ist ein anderes Beispiel

Die Angriffe auf Bas sind nur ein Beispiel für den härter werden Ton in der politischen Debatte. Ordnungsrufe im Bundestag haben sprunghaft zugenommen, vor allem seit die in Teilen rechtsextreme "Alternative für Deutschland" (AfD) 2017 in das deutsche Parlament einzog. Schlagzeilen produzierten auch Rückzüge wie der von Kevin Kühnert (SPD).

Das Schwarz-Weiß-Bild zeigt einen Mann im dunklen Anzug mit Brille: Der damalige Bundeskanzler Helmut Schmidt steht 1980 am Rednerpult im Bundestag in Bonn.
Distanziert und wenig emotional aufgeladen: So beschreibt Politikwissenschaftler Liefke die öffentliche Kommunikation des früheren deutschen Bundeskanzlers Helmut SchmidtBild: picture alliance / ASSOCIATED PRESS

Kühnert, früherer SPD-Generalsekretär, trat im Oktober 2024 zurück und gab dafür gesundheitliche Gründe an. Im April 2025 sagte er dann der Wochenzeitung "Die Zeit", er habe sich ständig aus dem rechtsextremistischen Spektrum bedroht gefühlt. Den politischen Debatten fehle es "zunehmend an Respekt für die Meinungen Andersdenkender".

Früherer Bundeskanzler Helmut Schmidt: öffentlich präsent - und doch privat

Mirco Liefke erinnert daran, wie es Politiker früher schafften, zwei getrennte Arten von Kommunikation auszuüben: eine öffentliche und eine private. "Wenn man an frühere Politiker-Generationen denkt, dann war es ja die Distanziertheit, das wenig emotional Aufgeladene eines Helmut Schmidt etwa, der nicht in Trauer verfallen ist angesichts der Dinge, die auf ihn eingeprasselt sind. Zumindest hat er das nicht nach außen gezeigt."

Schmidt (SPD) war von 1974 bis 1982 Bundeskanzler. Liefke analysiert: "Heute profitieren Politikerinnen wie Bärbel Bas von ihrer eigenen Biografie, wenn sie erzählen: 'Ich bin aus dem Arbeitermilieu und habe mich hochgearbeitet'. Davon profitieren sie, werden aber als Menschen viel sichtbarer und angreifbarer."

Ihr Bundestagsmandat will Bas, die von 2021 bis 2025 Bundestagspräsidentin war, behalten. Es dürfte ruhiger um sie werden - andere Personen werden im Mittelpunkt stehen, öffentlich und wohl auch privat.

View the original on DW Deutsch →

KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.